8年2020月XNUMX日、中国四川省の成都中級人民法院（以下「成都裁判所」）は、アラブ首長国連邦裁判所による民事判決の承認および執行の申請を却下する判決を下しました。アプリケーションの中国語版。

I.ケースの概要

申請者のChenShijun（陈士俊）（または中東型枠足場会社）（中东模板脚手架公司）は、アラブ首長国連邦のシャルジャ首長国に居住しています。 回答者は、中国の成都に本拠を置く中国冶成工建設有限責任会社（China Metallurgical Chenggong Construction Co. Ltd.）です。

申請者と被申立人は賃貸借契約をめぐって紛争を起こした。 アラブ首長国連邦のドバイ裁判所は、紛争について255年の商事判決第2016号（「UAE判決」）を発行しました。

その後、申請者は、UAE判決の承認と執行を成都裁判所に申請しました。

14年2018月XNUMX日、成都裁判所は申請を受理しました。

成都裁判所は、申請書の申請者は「ChenShijun」と「MiddleEast FormworkScaffoldCompany」の両方を持っていると指摘しました。 申請者が提出したUAE訴訟資料の中国語訳では、資料のXNUMXつは被告を「中国冶金呈貢上海呉建設有限公司」と記録し、もうXNUMXつの記録された被告は「中国冶金呈貢建設株式会社」と記録した。株式会社、ドバイ支店」。

成都裁判所は、申請者が提出した資料によれば、事件の当事者を特定できないと述べた。

このため、成都裁判所は申請者に追加資料とUAE判決の正確な中国語訳を提出するよう要求しましたが、申請者は提出しませんでした。

8年2020月XNUMX日、成都裁判所は申請を却下する判決を下しました。

II。 私たちのコメント

申請書類とその翻訳の重要性についての事例。