27年2021月XNUMX日、中国の最高人民法院（SPC）は、この分野の判決基準を統一することを目的として、独占禁止および不公正な競争のXNUMXの典型的な事例を発表しました。

典型的な事例は、企業秘密の侵害や支配的な市場での地位の乱用などの伝統的な不公正な競争と独占の行為をカバーし、オンラインクリック農業やビデオ広告のブロックなどの新しいタイプの不公正な競争を決定する問題にも対応します。

典型的なケースの2020つとして、OPPOv。Sisvel（OPPO诉西シロキサン威尔滥用市场支配地位纠纷案）（（392）Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.2020、（392）最高法知民辖终XNUMX号）支配的な市場での地位の濫用をめぐる標準必須特許（SEP）に関連する独占紛争の管轄権を決定することに焦点を当てた。

この訴訟は、両当事者が世界中の異なる管轄区域でSEP侵害に関して同時に訴訟を起こした場合の中国の裁判所の管轄区域への影響を含み、フォーラムの不便の原則が関連する事実が独占事件に適用されるかどうかの問題について議論しました。事件の海外で発生しました。

独占禁止法第2条に規定された域外独占の適用原則に基づき、本件の判決は、独占紛争の域外管轄権を調査した後、国際SEPを含む独占事件の管轄規則を明確にした。