国民の若返りという中国の夢を実現するための努力は、大衆起業家精神と群衆の革新の波を活気づけました。 起業家やイノベーターが繁栄するためには、法的に取得された財産権を法律に従って保護する必要があります。 重要な種類の財産権として、知的財産権は高度な生産力に変換することができます。 供給側の構造改革を成功させ、後方能力を段階的に廃止し、国際競争力を強化するために、中国は知的財産の力を活用しなければなりません。 この文脈において、知的財産の司法保護は、知的財産の価値を最大化し、革新的な成果の創造と商業化を促進するために強化されなければなりません。 これは、中国を知的財産と技術の世界的な大国として形作るための強力な司法上の保護手段を提供します。
中国の知的財産の司法保護制度は、改革と開放期間の大きな変革の中で発芽し、成長し、商標法、特許法、著作権法の制定、および中国の世界貿易機関への加盟に続いて改善を続けました。 今日、民事、行政、刑事の判決からなる司法主導の保護システムが形成されています。 知的財産保護における「中国の知恵」と「中国の経験」を体現し、知的財産領域における基本的な司法原則を尊重します。 それはまた、私たちの社会主義法制度の重要な部分であり、知的財産保護における世界的な一般的な規則や規範とよく一致しています。
I.開発の概要
過去XNUMX年間、中国は知的財産の司法保護について西側に追いついてきました。これにより、先進国はXNUMX世紀近く育成されてきました。 この過程で、それ自体が「中国の道」、収束と革新の道、そして自主的な開発と改善の道を切り開いてきました。
1.症例数の大幅な増加
1985年1985月、人民法院は中国初の特許紛争訴訟を受け入れました。 2016年から792,851年の間に、人民法院は766,101件を受け入れ、2002件の第一審の民事知的財産訴訟を締結しました。 行政知的財産事件の統計が個別に収集された2016年から44,401年まで、人民法院は39,113件を受け入れ、1998件の第一審の行政知的財産事件を結論付けました。 刑事知的財産事件については、2016年以降、統計が個別に収集されました。77,116年の時点で、人民法院は76,174件を受け入れ、XNUMX件の第一審の刑事知的財産事件を結論付けました。
この保護は、知的所有権の貿易関連側面に関する協定（TRIPS）で指定されているすべての知的財産権および不公正な競争行為を対象としています。 中国の古くからのブランド、伝統的な漢方薬、民俗文化と芸術、および漢字とフォントのリポジトリに関連する知的財産の司法保護は、古代中国の文明に新しい命を吹き込みました。
2.知的財産の裁定メカニズムの段階的な改善
1995年2014月、最高人民法院は知的財産部門を設立しました。 2017年2016月とXNUMX月に、北京、広線、上海は独自の知的財産裁判所を設立しました。 XNUMX年の初めに、専門の知的財産裁定機関が南京、蘇州、成都、武漢で発足しました。 XNUMX年XNUMX月、民事、行政、刑事の知的財産事件を裁定するための「スリーインワン」モデルが全国レベルで採用されました。
技術調査官（技管轄権は、北京知的財産裁判所が特許および商標権の行政上の付与および検証に関連する事件について管轄権を行使し、特定の中間人民法院が特許およびその他の技術関連の民事事件について集中的な管轄権を与えられ、一部の基本レベルの人民の裁判所は、一般的な性質の知的財産事件について管轄権を行使します。
2016年末現在、224の中間人民法院が最高人民法院によって指定されているか、法律により、新種の植物、集積回路設計、独占、および有名な商標の決定に関する民事訴訟を特別管轄することが義務付けられています。 167の基本的な人民法院は、一般的な性質の民事知的財産事件を管轄する最高人民法院によって承認されました。
3.知的財産を保護するためのより良い司法政策
最高人民法院は、判決の慣行を導くための司法方針を策定することにより、さまざまな時代、地域、分野にわたる知的財産の作成、利用、取引に関する紛争を解決するために、法律が一貫して透過的かつ効果的に適用されることを保証しました。 最高人民法院は、知的財産事件を裁定することにより、党の指導部、国の主人としての国民、および法律に従った規則の統一も支持しました。
1985年から2016年の間に、最高人民法院は合計34の知的財産関連の司法解釈と40を超える司法政策文書を発行し、司法を知的財産を保護する上で効果的かつ主導的な力にしています。 特に第18回CPC全国大会に続いて、裁判所は習近平書記長の重要な演説の精神とガバナンスに関する彼の新しい理論、考え、戦略を観察し、司法改革の議題を進め、知的財産保護を妨げる制度とメカニズムを刷新した。 。 それは、現在および今後数年間、知的財産保護における中国の基本的な方針、すなわち司法の優位性、法の厳格な執行、差別化された措置、および比例性を定めてきました。
過去30年間の実践と経験は、次のことを示しています。
第一に、知的財産の司法保護は、イノベーション主導の開発戦略を実施し、社会経済的発展と文化的繁栄を達成するために不可欠です。 それは国内外の開発に影響を及ぼし、さまざまな社会全体や国際社会によってますます精査されています。
上記の理由により、最高人民法院は、知的財産権の司法保護および知的財産司法保護および市場のために、知的財産司法保護研究センター、事件指導および研究拠点（北京）、中国国際交流基地（上海）を設立しました。価値研究拠点（広東）。 また、「中国の裁判所による知的財産の保護」、「知的財産事件に関する最高人民法院年次報告書」、「中国における知的財産の司法保護年鑑」を定期的に発行しています。 これらの出版物は、知的財産の司法保護における中国の最新の進歩と経験を迅速にレビューし、すべての司法事件において人々が公正と正義を認識できるようにするという中国の努力の権威ある成果です。
第二に、知的財産の司法保護は、社会主義発展の第一段階における中国の国家情勢に基づいて行われなければならず、中国の国家統治システムと能力を近代化するという目標を果たさなければならない。 私たちはオープンマインドとグローバルビジョンを持ち、国際条約を遵守し、知的財産の国際ガバナンスに積極的に取り組む必要があります。 また、中国の立場を表明し、知的財産の司法保護における中国の世界的な影響力を実証する必要があります。
第三に、知的財産の保護における司法の主導的役割を十分に活用するために、私たちは人々の利益を念頭に置き、公正に司法を管理する裁判官チームを開発する必要があります。 裁判官は、信念を固くし、専門的な能力に優れ、正直で、腐敗せず、革新的で、責任を負わなければなりません。 現在、5,000人を超える裁判官、副裁判官、技術調査官、事務員が中国全土の裁判所で働いています。 彼らは最高のアイデアとコンセプトを武器に、中国の知的財産の司法保護を推進し、党と国民の信頼を勝ち取りました。
第18回CPC全国大会以降、「革新、調整、緑、開放性、共有」の開発という新しい概念により、中国の知的財産の司法保護の水準がさらに高くなりました。 その間、世界は技術革命と産業変革の新ラウンドを受け入れています。 先進国は、世界の経済および技術環境における競争力を向上させるための強力なツールとして知的財産を使用して、国際貿易においてより厳格な知的財産保護規則を施行しています。 知的財産は、グローバルな競争においてますます決定的なアドバンテージになりつつあります。
新しい国内および国際的な現実に照らして、「中華人民共和国の経済的および社会的発展のための第13次2016か年計画」、「CPC中央委員会および知的財産保護システムの改善に関する国務院の意見」に従って法律による財産権の保護」、「CPC中央委員会および国務院による制度およびメカニズムの改革の深化およびイノベーション主導の開発戦略の実施の加速に関するいくつかの意見」、および「国家知的財産の概要」戦略」、および知的財産の保護における人民法院の司法慣行に基づいて、この「中国における知的財産の司法保護の概要（2020-XNUMX）」が策定されます。 XNUMX年間の概要は、中国の知的財産司法保護システムをさらに改善し、司法保護能力を強化し、知的財産保護における司法の主導的役割をより強調することを目的としています。 概要はまた、知的財産の司法保護の分野でより多くの「中国の知恵」と「中国の経験」を紹介することを目的としています。
II。 指導教義
この概要は、マルクス・レーニン主義、毛沢東思想、鄧小平理論、「18つの代表」（三つの代表）、科学的発展観、第18回CPC全国大会で定められた主要な信条に基づいています。第XNUMX回CPC中央委員会の第XNUMX、第XNUMX、第XNUMX、第XNUMXプレナム、およびCPC総長の習近平の重要な演説の精神とガバナンスに関する彼の新しい理論、考え、戦略。
アウトラインは、人民法院が彼らの政治的認識を強化し、より大きな善に奉仕し、CPCの中心性を支持し、一貫性と統一性を維持することを要求しています（四Ｔ意识）。 経済、政治、文化、社会、環境のバランスを取りながら開発を進めるという「五位一体」という包括的な概念を守り、「四つの総合」の戦略的ビジョンを果たしています。すなわち、包括的な小康社会を構築し、改革を包括的に推進し、法律に従って包括的に統治し、党の厳格な統治を包括的に実施する。
概要は、「すべての司法事件において人々が公正と正義を認識できるようにすること」に焦点を当てており、人々のための公正な司法行政に対する中国のコミットメントを具体化しています。 概要に従い、司法改革が進められ、知的財産の保護における司法の主導的役割が完全に解き放たれます。 知的財産を保護することはイノベーションを保護することです。 これに関連して、アウトラインは、中国の知的財産戦略とイノベーション主導の開発戦略を実施するための効果的な司法サービスの提供を支援し、中国を知的財産と科学技術の世界的な大国にするための強力な司法保障措置を提供します。
III。 基本原則
1.全体的な利益に奉仕します。
これは人民法院による裁定の基本的な使命であり、知的財産裁定の重要な責任です。 私たちは、全体像の認識を高め、責任感と目的意識を高め、党と国の発展の全体的な利益に奉仕する必要があります。また、進化する国際情勢に適応し、知的財産権の裁定の正しい優先順位を特定する必要があります。
2.改革と革新を追求する。
改革と革新は、知的財産裁定の持続的かつ健全な発展を達成するための原動力の源泉です。 彼らはまた、私たちの裁定システムと能力を近代化する唯一の方法です。 知的財産の裁定を制約する主な障害と弱点は、革新的なアイデアと方法によって克服されなければならず、裁定システムとメカニズムは、知的財産関連の司法制度と司法能力を近代化するために徐々に改善されなければなりません。
3.司法主導のアプローチを採用する。
知的財産の保護における司法の主導的役割を活用することは、正義の提供に内在するものであり、知的財産保護の一般的な慣行と一致しています。 また、法律に従ってガバナンスを包括的に推進することの重要な成果でもあります。 私たちは司法主導の保護概念を強化し、知的財産保護における司法のシステムとメカニズムの利点を活用しなければなりません。 私たちは、司法保護と行政保護の関係を管理し、行政執行の手続き的かつ実質的な見直しを強化し、合法的な行政執行を支援しながら、監督と規制を強化する必要があります。
4.平等な保護を提供する
私たちは、すべての所有権タイプのすべての経済主体およびすべての国籍の当事者に合法的な権利の平等な保護を提供し、権利、機会および規則の平等を遵守しなければなりません。 公的または私的所有であるかどうか、および中国人であるか外国人であるかを問わず、すべての事業体および当事者は、知的財産訴訟において同等の手続き的および実質的な権利を得る権利があります。
5.厳格な保護を主張する
知的財産は、イノベーション主導の開発戦略と、中国における知的財産の司法保護の基本的な方向性を、現在および今後数年間実施するために保護する必要があります。 知的財産の価値を最大化し、イノベーションを推進するために、私たちは法律の厳格な施行を要求し、司法保護を提供する上でより的を絞った効果的なものにする必要があります。
6.差別化された対策の採用
技術的成果や商標など、さまざまな種類の知的財産の保護ニーズと機能をよりよく理解し、不公正な競争と独占を決定するための基準を適切に定義する必要があります。 重要な分野や特別な分野での研究を強化し、特定の問題をより適切に解決する必要があります。 保護のアプローチ、対策、基準は、知的財産のさまざまなタイプと領域の性質とニーズに対応するように区別する必要があります。
7.比例関係を維持する
私たちは権利の保護とイノベーションの促進のバランスを取る必要があります。 保護の範囲と強度は、イノベーションのレベルと知的財産の貢献に比例する必要があります。 侵害のコストは、侵害者の主観的な悪意と有害な行為に比例する必要があります。 知的財産の保護は、基礎となる開発法、国の状況、開発ニーズとバランスを取る必要があります。 知的財産の保護と技術革新および工業化のバランスをとるために、知的財産所有者の利益、他者の合法的な利益、および公的および国の利益の間の関係を法律に従って管理する必要があります。
8.オープンな開発を求める
中国の知的財産の司法保護の世界的な影響力を高めることは、中国の特徴を備えた世界クラスの知的財産の大国を構築するために不可欠です。 グローバルなビジョンが重要です。 私たちは、国際ルールと一般規範を尊重し、知的財産の司法保護における国際的な経験を活用し、経験を抽出して共有し、国際ガバナンスにおける中国の主要な役割を強化するために、実際の状況と国内の状況に基づいている必要があります知的財産の。
IV。 主な目的
1.法律の適用を導き、規制するための調整されたオープンな司法政策システム、および知的財産の司法保護のための意思決定の論理的根拠と価値志向を確立する。
2.権利の範囲、侵害行為、損害賠償、および証拠の証拠価値と許容性を決定するための明確で一貫した決定基準と規則を策定する。
3.地域の視点で設計され、裁定機関の垂直的および水平的関係に対処し、「スリーインワン」裁定モデルを採用し、上記の要素のバランスの取れた発展を実現する知的財産裁判所システムを確立する。
4.管轄区域、元の管轄、専属管轄、および集中的な地域横断管轄からなる、適切に構造化された知的財産管轄システムを設定する。
5.当事者による立証責任、職権による調査と裁判所による証拠の収集と保存、証拠の発見と除外を含む、知的財産固有の証拠規則の策定。
6.侵害関連の損失、侵害による利益、ロイヤルティ、法定損害賠償、および訴訟費用が知的財産の価値に対応するように、科学的厳密性と合理性に裏打ちされた知的財産損害賠償システムを進化させる。
7.優秀で、人々の公正な正義に尽力し、民事、行政、刑事の知的財産事件を効果的かつ効率的に裁定することができ、グローバルなビジョンを持っている知的財産裁判官のチームを育成する。
8.「一帯一路」イニシアチブ、「グローバル化」戦略、「中国製造業2025」戦略の実施を促進し、平等を実現するための、知的財産に関する司法交流と協力のための長期的なメカニズムを確立する、公正かつ秩序あるグローバルな競争環境。
V.主要な対策
1.公正かつ効果的な裁定
重要な対策は、民事紛争と行政紛争の両方を含む事件の裁定メカニズムの改善です。 これは、訴訟の繰り返しを回避し、効果的な解決を促進するXNUMXつの方法です。 ケースを複雑さで分類することは、時間を節約するXNUMXつの方法です。 元の管轄のレベル、およびケースの種類と性質に基づいてケースを分離することにより、複雑さの程度に応じて、ヒアリング手順と書面による判断を適合させることができます。 スピーディーなヒアリングは単純なケースに使用でき、複雑なヒアリングは複雑なケースに使用できます。 必要に応じて、事実、権利および義務が明確であり、係争事項が軽微である場合の単純な場合に、簡略化された手順の適用範囲を拡大することができます。 裁判所は、裁定慣行を検討し、裁定の質と効率を高めるためのより良いガイダンスを提供するという裁定委員会の役割から十分に利益を得るよう努めるべきです。
2.法律の適切な適用を確実にするための効果的なメカニズムの作成
法律を効果的に適用するには、特許と商標の付与と検証、商標民事紛争と審理前の差止命令による救済を含む行政紛争に関連する法律の適用を入念に検討し、必要に応じて判決基準を統一するための司法解釈を起草する必要があります。標準。 取られるべき他の行動には、より良い司法保護のために新しい植物品種の司法解釈を改訂することが含まれます。 標準必須特許、新しいビジネスモデル、著作権の集合的管理、デジタル環境における知的財産保護など、法律の適用に関する最新の問題に関する調査研究を開始する。 判決の原則と要件を明確にするために司法解釈を迅速に開発することにより、TCM、民俗文学と文化、および無形文化遺産の知的財産保護を強化する。 並行輸入、積み替えと輸送、OEMを含むFTA関連の知的財産紛争に関する研究を強化し、適切な解決策を模索します。 上記に加えて、裁判所は、特許法、著作権法、および不公正競争法の改正に積極的に参加し、司法解釈および司法政策の規定を法に引き上げ、現在の実務上の問題を解決するよう努めます。知的財産の「XNUMXトラック」司法兼行政保護。
3.民事、行政、刑事の知的財産紛争の「スリーインワン」裁定の推進
知的財産の根底にある原則と実用性に基づいて、知的財産紛争の集中裁定モデルが確立されます。 合理化されたモデルは、民事、刑事、行政上の紛争をXNUMXつの傘下に置き、XNUMXつの裁定レベルを調整し、裁定メカニズム、裁定組織、裁定管理に関連する革新的な取り組みを統合します（三级联PL、三审合一、三位一体）。 新しいモデルはまた、捜査、逮捕の承認（批捕）、検察、および判決の間の調整の問題を解決することに注力するのに役立ちます。
高等人民法院は、その管轄区域内に、地方裁判所、検察、警察、および知的財産行政執行機関をリンクする通信および連絡メカニズムを確立することを計画しています。 連絡メカニズムは、刑事事件の捜査と起訴のための事件の転送において警察と検察を調整するのに役立ちます。
高等人民法院および中級人民法院は、管轄内の「スリーインワン」業務を監督する責任を負う調整組織を設立します。 裁定要員の配置は必要に応じて行われ、XNUMXつのカテゴリーの訴訟を処理できる有能なマルチスキルの裁判官の軍団を形成するためのトレーニングが強化されます。
全国人民代表大会常任委員会の決定に基づき、知的財産裁判所は、必要に応じて「スリーインワン」判決モデルを開始します。
4.知的財産事件の管轄制度の改善
知的財産事件は、管轄権を合理的に分散させて特定の裁判所に適切に集中させ、「スリーインワン」判決モデルを適用する必要があります。 これらは、知的財産事件の管轄権、元の管轄権、および専属管轄権が定義される基礎となる原則です。
原則として、中級人民法院の管轄下にある一般的な民事、行政および刑事の知的財産事件については、基本レベルの裁判所がいくつかのゾーンの事件を審理するように指定されています。 必要に応じて、事件の件数が多い地域は、より基本的なレベルの裁判所を指定することができます。 訴訟件数が少ない地域では、紛争がエスカレートされ、中間裁判所で審理される場合があります。
裁判所の階層レベルに基づく元の管轄は、基本的に事件の種類によって分類されるため、技術ベースの事件の管轄は次第に集中します。 管轄権の移転の条件、範囲、および手順を指定する必要があり、重要で、困難で、複雑で、大きな国民の関心を引く事件の管轄権は、より高いレベルの裁判所にエスカレートされる場合があります。 知的財産裁判所は、特許紛争などの技術ベースの民事、行政、刑事事件について、特定の行政横断的な地域管轄権を持っています。
5.必要に応じて知的財産証拠規則を策定する
証拠となる規則は、無形の時間ベースの地域的特徴を含む知的財産の特性に基づいて、先進国および地域の経験を利用して作成され、当事者が誠意を持って訴訟を進めるように導きます。
証拠制度の改善には、立証責任を被告に移す、裁判前および裁判中の証拠保存システムの改善、当事者が積極的に証拠を収集および作成することを支援するなど、立証責任の合理的な配分が含まれます。
また、証拠の開示と証拠のスポリエーションに関する規則の確立、さまざまな手順での証拠の相互許容性、法医学検査の力と効果、および立証責任に関する問題の明確化が検討されており、専門家の査定人（专家辅助人華嘉fuzhuren）彼らの役割を果たし、当事者の証拠の負担を適切に軽減します。 うまくいけば、これらの措置は、当事者側の立証責任を軽減し、したがって、証拠の作成と司法上の決定の課題に対処するのに役立つでしょう。
6.技術的な事実発見メカニズムの改善
より強固な技術的事実発見メカニズムを構築するために、技術調査官（技）技術的事実の発見に参加することを定義し、技術的調査の能力とリソースを十分に活用し、作成された技術的事実を発見および決定するための調整されたシステムを作成する必要があります。 さらなる取り組みには、技術的事実調査の科学的厳密さ、専門的品質および中立性の改善、技術調査報告書の形式および承認メカニズムの標準化が含まれます。 裁判官が内部の信念を形成するのを助け、決定と密接に関連している技術調査の意見は、適切に開示され、当事者に説明される場合があります（Aufklaerung）。 その他の関連措置には、主要な技術的事実発見者としての裁判官の役割の強化、および技術調査員によって提供された技術レビュー意見の法的地位の規制が含まれます。
7.知的財産の価値を最大限に反映した侵害損害賠償システムの作成
中国の裁判所は、知識と才能を強く尊重しているため、知的財産は価値を生み出すため、知的財産の所有者は利益の見返りを享受すべきであり、知的財産権の侵害は他人の道徳的権利と財産権を侵害していると考えています。 そのため、公平かつ合理的で、比例性と調整性を遵守し、代償的な一次的役割と懲罰的な二次的役割を持つ知的財産権侵害損害賠償システムを作成する必要があります。 これは、権利者の失った利益の補償を可能にし、侵害者から利益を奪い、敗者に費用を支払わせるシステムになります。 著作権法、特許法、独占禁止法に懲罰的損害賠償を含めることを推進し、知的財産権侵害による法定損害賠償額を増やす努力をします。
「制度とメカニズムの改革を深め、イノベーション主導の開発戦略の実施を加速することに関するCPC中央委員会と州議会のいくつかの意見」および「知的財産の改善に関するCPC中央委員会と州議会の意見」の要件に基づく法に基づく財産権保護のための保護制度」により、知的財産制度が改革されます。 これは、知的財産が効果的に保護されるという点で、歴史的な変化が起こることを意味します。
8.知的財産訴訟のための特別訴訟法に関する研究の開始
「スリーインワン」裁定モデルのニーズを満たすために、知的財産訴訟のための特別訴訟法の策定に関する主題研究が開始されます。 適切な時期に適切な方法で、知的財産権の裁定の特殊性に適した特別な訴訟法が策定されます。 特別訴訟法は、知的財産紛争、知的財産関連の証拠規則、および証拠保存システムに関連する民事、行政および刑事事件の管轄権、元の管轄権、および専属管轄権を規定します。 また、特許または商標民事訴訟における特許および登録商標の法的効力を調査する裁判所の機能をさらに明確にし、技術調査官、専門家査定人（专家辅助人）、技術顧問専門家の義務と責任を特定します。 （技術咨询专家）。
9.専門的な知的財産裁定機関の設立と改善
「北京-天津-河北（京津冀）地域の調整された開発計画の概要」の要件を実装するために、最高人民法院は、北京の技術関連事件の地域横断的な管轄権を調整する責任があります。天津-河北地域。 検討中ののは、天津市と河北省に北京知的財産裁判所による支部裁判所の設立であり、この地域の技術関連事件の管轄権を集中させることです。 さらなる動きは、他の知的財産裁判所が管轄区域を拡大し、技術関連の事件について管轄を越えて行使するために同じことを行うことです。
最高人民法院は、重慶、南京、蘇州、成都の専門知的財産裁定機関の運営を検討し、必要に応じて、専門知的財産裁定の分配を合理化するために、法律に従って新しい知的財産裁判所を設立します。臓器。
（10）知的財産紛争の控訴メカニズムの確立を検討する
「知的財産上訴裁判所の設立を検討する」という2008年の「国家知的財産戦略の概要」で要求されているように、知的財産紛争の控訴メカニズムが調査され、研究されます。 この研究は、長期的な国家的視点と、世界的な開発動向に適応するためのより広い視野に基づいています。 制度上のギャップを埋めることは、XNUMXつの事例の管轄が分散していることによる法律の適用における不一致を解決するXNUMXつの方法です。不一致は、司法の信頼性を損なうからです。
11.知的財産裁定のためのケースガイダンスシステムの使用を促進する
最高人民法院が発行した知的財産指導事件と「最高人民法院官報」の事件、最高人民法院知的財産課が発行した代表事件、最高人民法院事件指導研究拠点（北京）が発行した事件、および最高人民法院の司法事件研究センターによって発行された代表的な知的財産事件は、科学と合理性の厳格さに耐えることができる事件プールを形成します。 また、ケース選択のルールとメカニズム、法的効力のレベル、発行機関、発行方法も定義されます。
ガイドケースとリファレンスケースを含むケースシステムが確立されます。 これは動的でインタラクティブなシステムであり、厳格な基準に基づいてさまざまなケースが選択され、永続的に書き直されて置き換えられます。
最終的には、スマートなケース情報管理およびアプリケーションシステムとともに、全国レベルの知的財産ケースアーカイブが作成されます。
12.知的財産紛争のための裁判外紛争解決メカニズムの確立を進める
仲裁およびその他の紛争解決方法は、知的財産紛争を効果的に解決するために十分に活用され、紛争当事者は、非訴訟的な方法で紛争を解決することを奨励されます。 その他の取り組みには、仲裁機関、業界団体、調停機関とのコミュニケーションの強化、知的財産関連の民事紛争を解決するためのサードパーティプラットフォームの作成、訴訟と仲裁および調停の調整、関連するプロセスと法的文書の標準化が含まれます。 仲裁および調停組織は、知的財産紛争の非訴訟紛争解決方法のための適切なメカニズムを作成するために、証拠および財産の保存および執行措置の観点から、合法的な義務の遂行において支援を受けます。
13.知的財産問題に関する包括的な司法の透明性を推進する
司法の透明性を向上させるには、モバイルインターネット環境で新しいチャネルを探索し、China Judgements Online（http://wenshu.court.gov.cn/）、中国司法プロセス情報オンライン（http：// splcgk.court.gov.cn/zgsplcxxgkw/）、および中国オープンコートWebサイト（http://tingshen.court.gov.cn/）知的財産の裁定に使用し、情報化、デジタル化、および知的財産の司法の透明性の詳細への注意を促すため。
テクノロジーは、司法の透明性を高めるための効果的な手段です。 このテクノロジーの使用には、技術的に設備の整った法廷の建設、ビデオおよびオーディオテクノロジーを使用した裁判所の議事録の放送、オーディオおよびビデオの同時録音と法廷審問の生放送が含まれます。 オープンコートのより多くの形態が探求され、オープンコートシステムの範囲が拡大されます。
データ分析、インターネット、ニューメディアなどの専門的なサードパーティ組織が、司法データを分析し、司法の透明性の結果の適用を強化し、司法の透明性をサポートするためのスマートテクノロジーの使用を促進するために導入されます。
透明性を向上させるプロセスの一環として、「中国の裁判所による知的財産保護」、「最高人民法院の知的財産事件に関する年次報告書」、「XNUMXの主要事件」などの出版物の執筆と出版に重点が置かれます。およびXNUMXの代表的な事件」。
14.国際交流と協力の継続的な強化
知的財産権の司法保護のための中国国際交流基地（上海）は、国際的な地位の知的財産シンクタンクを作成するために活用されます。 さらなる取り組みには、知的財産セミナーの開催や国際的な影響力のある交流活動、知的財産の司法保護における中国の成果の伝達が含まれます。
さらなる国際交流と協力には、知的財産保護の最新動向を常に把握するために、国際会議への代表者の派遣、海外研修旅行への参加、国際フォーラムの開催、外国の裁判官や学者の交流への招待が含まれます。グローバルに、そしてコミュニケーションと協力を促進します。
さまざまな対話プラットフォームを活用することにより、中国の裁判所は、知的財産ガバナンスの国際ルールの作成と改訂に積極的に参加して形成し、より平等で公平で、よりオープンで透明性の高い国際ルールの開発を推進できます。
15.高品質の知的財産審査チームを構築する
質の高い裁定チームの育成には、イデオロギー的および政治的考え方の育成の強化、司法行動の改善、およびクリーンな司法の確保が含まれます。
出向や雇用などを通じて、知的財産裁判所間、専門の知的財産裁定機関間、上訴裁判所と下級裁判所の間で人事異動を行うための多様な人的交流制度が確立されます。 やがて、統合された知的財産裁定チームが国内に設立されるでしょう。
その他の焦点には、マクロの視点と国際的な展望を持ち、法律に精通し、技術を理解している知的財産裁判官の組織を育成することが含まれます。 担当者をさまざまなカテゴリに分類し、個別に管理します。 ジャッジ、アシスタントジャッジ、技術調査官、および事務員の公式の責任と管理要件を指定する。 技術調査官を任命するための条件、その職務の性質、忌避システム、および開発メカニズムを規制する。
最高人民法院は、この概要の整理と実施に責任があり、必要に応じて、さまざまな主要な措置を実施するためのタイムテーブルとロードマップを決定するために、それぞれの調整および運営組織を形成しました。 学んだ教訓を検討し、監督と指導を強化し、さまざまなレベルの地方人民法院が業務を完了し、責任を迅速に果たすことを確実にするために、報告システムも確立されています。 さまざまなレベルの人民法院は、知的財産の司法保護につながる外部環境を作り出すために、宣伝の促進と世論の形成に懸命に取り組む必要があります。
最高人民法院
20 April、2017
関連記事：