この裁定は、仲裁人および訴訟当事者との協議を経て、中国海事仲裁委員会（CMAC）によって編集後に公表された。
このために 仲裁と機関仲裁は、仲裁の XNUMX つの基本的な形式です。
このために 仲裁は海事仲裁で広く使用されており、ほとんどの国の法律とニューヨーク条約によって認められています。
中国最高人民法院が初めて認定 アドホック 2016年の仲裁では、「自由貿易試験区の建設のための司法保障措置の提供に関する意見」（自由贸易试验区建设提供司法保障的意见）を発表した。
これに基づき、中国海事法協会（CMLA）とCMACは共同で「CMLA」を発行した。 アドホック 「仲裁規則」 (中国海商法协会临時仲裁规则) および「CMAC」 アドホック 仲裁サービス規則」（中国海事仲裁委员会临時仲裁服务规则）を18年2022月XNUMX日に締結し、 アドホック 仲裁。
CMACが発表した事件は初めて。 アドホック 当該機関が任命権者としての役割を果たした仲裁事件。
この事件は、申立人が中国本土の居住者であり、被告が中国香港の企業である国境を越えた協力協定をめぐる紛争に関係していた。 両当事者は、香港で大学院で学ぶ本土の大学生に情報と研修サービスを提供することで協力することに合意した。 協力協定の履行をめぐって当事者間で紛争が生じた。
協力協定の「紛争解決」条項には、「本協定に起因または関連して生じるすべての紛争は、両当事者とCMLAの合意に従って仲裁によって解決されるものとする」と明記されています。 アドホック 仲裁規則が適用されるものとします。」
CMLAに従って アドホック 仲裁規則に基づき、原告は、21 年 2022 月 XNUMX 日に「仲裁通知」を被申立人に送付し、被申立人がこれに署名および確認し、その後仲裁手続きが開始されました。
仲裁廷は、13年2023月5日にCMACの青島仲裁センターで本件を審理し、2023年30月2023日に仲裁手続きを終了する決定を下した。仲裁判断はXNUMX年XNUMX月XNUMX日に言い渡された。
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
