この事件には、中国で最も有名な武侠作家、金庸氏の４つの作品が関係している。
金庸の武侠小説は、世界中の中国人コミュニティに広く支持されています。 15 年から 1955 年にかけて書かれた 1972 作品により、彼は史上最も偉大で最も人気のある武侠作家の 100 人としての評判を得ました。 亡くなるまでに、彼は中国人のベストセラー作家であり、彼の作品は世界中でXNUMX億部以上売れました（未知数の海賊版は含まれません）。 『オックスフォード現代世界文学ガイド』によれば、彼の小説は非常に質が高く、高尚な好みにも低俗な好みにもアピールできると考えられています。
23年2023月XNUMX日、中国南部にある広州中級人民法院は二度目の最終判決を下した。 ([2018]越 73 民中第 3169 号、[2018]粤73民终3169号) 金庸の作品に基づいてファンによって作成された「此间的少年」（以下「ファンフィクション」）が原作者の著作権を侵害しているとの判決。
原告によると、このファンフィクションは、金庸の最もよく知られた XNUMX つの作品、射雕英雄传、亜神と半悪魔 (天龙八部) のいくつかの要素の著作権を侵害しているという。 、笑傲江湖 (The Smiling, Proud Wanderer)、および The Return of Condor Heroes (神雕侠侣) は、全体的なキャラクター描写と、キャラクターの名前、性格、関係で構成されるプロットの一部に関連しています。
裁判所は、文学作品は登場人物、プロット、設定の XNUMX つの要素で構成されると判示した。
キャラクターに関して裁判所は原告の意見に同意し、原作者のこれらの要素の設定は強力な論理構造を示しており、それが彼の選択とアレンジメントを反映しており、それに応じて著作権が形成されていると判断した。 ファンフィクションによるこれらの要素のコピーは、著作権法で禁止されている盗作にあたります。
プロットと設定に関して、法廷は原告の意見に同意せず、ファンフィクションは以下の点で原作とは異なると判断した：物語が行われる時間、場所、設定、物語を動かす手がかりと出来事、特定のシーンのデザインと配置、そしてストーリーの根底にあるロジックと因果関係。 したがって、ファンフィクションはプロットの点でオリジナル作品の著作権を侵害していません。
金庸氏は二審裁判所の判決が下される前に亡くなっていたため、原告が遺言執行者であり遺言受託者となった。
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
