独占禁止法典型例５件とは、不当な高価格、取引制限、不当な取引条件の押し付け、取引拒否の４類型による優越的地位の濫用３件と、垂直的・独占的取引による独占協定２件を含む。それぞれ水平協定。 事例には、製薬、葬儀サービス、自動車販売、建築資材などの業界が含まれます。
代表的なXNUMXつの競争訴訟には、不正競争の一般条項の適用、混乱、虚偽広告、技術秘密の侵害、インターネット上の不正競争をめぐる紛争など、不正競争のさまざまな側面が含まれています。 事件は、家電製品、ショートビデオ、オンラインゲーム、レストランレビューなどの消費者分野から、診断試薬などのハイテク分野まで多岐にわたります。
XNUMX 番目のケースでは、SAIC General Motors Sales Co., Ltd (「GM」) がディーラーと最低価格独占協定を締結し、履行したとして政府から罰則を科されました。 その後、消費者はGMとそのディーラーに対し、購入した車両の価格下落を補償するよう要求した。
SPCは二審で消費者の主張を支持した。
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
2023年XNUMX月、中国は特許法施行規則を更新し、意匠特許制度を強化し、特許期間の延長を明確にする改正を導入した。
2023年39月、中国の最高人民法院は、知的財産権に焦点を当てた第XNUMX回の指導訴訟を発行し、知的財産権侵害紛争、特許所有権、著作権所有権などのさまざまな側面をカバーした。
2023年XNUMX月、中国の最高人民法院は、紛争の裁定において裁判所を指導し、全国的な適用の一貫性を確保することを目的として、民法の契約条項に関する司法解釈を発表した。
北京国際商事裁判所がHCCH 1961アポスティーユ条約の適用ガイドラインを発行
北京国際商務裁判所は、HCCH 1961 アポスティーユ条約の中国における適用を説明するガイドラインを発行しました。これは、条約に不慣れな当事者のための手順を明確にし、国境を越えた文書の流通をより速く、費用対効果が高く、より便利にすることを目的としています。
中国は2023年80月、飲酒運転有罪判決の更新基準を発表し、呼気検査で血中アルコール濃度（BAC）が100mg/XNUMXml以上で運転した個人は刑事責任を問われる可能性があると述べた。最高人民法院、最高人民検察院、公安省、法務省。
中国の裁判所が世界初の世界初の5G FRAND金利判決を下す
2023年2月、中国重慶裁判所の歴史的な判決により、ノキアの5G-5G特許に対する世界のFRANDレートが設定され、長年にわたるOPPO対ノキアの紛争が解決され、XNUMXG特許訴訟における画期的な出来事となった。
2023年XNUMX月、中国の最高人民法院が新たに改正した規定により、国際商事裁判所（CICC）の管轄範囲が拡大された。有効な裁判所選択の合意を確立するには、国際的性質、書面による合意、および論争中の金額というXNUMXつの要件を満たさなければなりませんが、「実際の関係」はもはや必要ありません。
2023年XNUMX月、北京知識産権裁判所は、国際慣例とさまざまな機関からの実際的な意見に基づいて、外国訴訟における対象資格を証明する添付文書に関するバイリンガルのガイドラインを発行した。
2023年XNUMX月、上海市は韓国商事仲裁委員会上海センターへの登録を認め、新たな規制に基づく市内初の外国仲裁機関の設立となった。