仲裁法は1994年に公布され、2009年と2017年にそれぞれ改正されました。 最新の改訂は1年2018月XNUMX日に発効しました。

全部で80の記事があります。

重要なポイントは次のとおりです。

1.紛争解決の方法として紛争当事者が仲裁を選択した場合、両当事者は自主的にこれを行い、仲裁合意に達するものとします。 紛争当事者が仲裁合意に達し、一方の当事者が人民法院に事件の審理を申請する場合、人民法院は、仲裁合意が無効である場合を除き、これに対処しないものとします。

2.以下の紛争は、仲裁の対象とはなりません。（1）結婚、養子縁組、監護、里親および承継に関する紛争。 （2）法律に従い、行政当局が対処する行政紛争。

3.仲裁判断は最終的なものとします。

4.仲裁委員会は、商工会議所と地方自治体の関連部門が共同で作成するものとします。

5.仲裁委員会は、行政当局から独立しており、行政当局と従属関係を持たないものとします。

6.委員会のメンバーは、次の要件のいずれかを満たさなければなりません。（1）全国統一の法律専門家資格試験に合格したときに法律専門家資格を取得し、2年間仲裁業務を行っている。 （3）弁護士としての4年間。 （5）裁判官としてXNUMX年間任命されている。 （XNUMX）法的な研究または教育への関与、ならびに上級学位の保持。 （XNUMX）経済学および貿易に関与し、法律を理解していること、および上級学位またはそれに相当する専門家であること。

7.仲裁合意の有効性について当事者間で意見の相違がある場合は、仲裁委員会による裁定または裁判所の判決を求めることができます。 一方の当事者が仲裁委員会による裁定を要求し、他方の当事者が裁判所に判決を要求する場合、それは裁判所によって判断されるものとします。

8.関係者は、以下のいずれかの状況において仲裁判断を反証する証拠を提出できる場合、仲裁委員会が所在する場所の中間人民法院による仲裁判断の取消を要求することができます。仲裁合意; （1）仲裁判断で決定された事項が仲裁合意の範囲を超えている、または仲裁委員会の仲裁権限を超えている。 （2）仲裁裁判所または仲裁手続きの設立が法的手続きに違反している。 （3）賞の根拠となった証拠が偽造された。 （4）相手方が、公平性に影響を与えた程度の証拠を隠蔽した。 （5）仲裁人は賄賂を受け取ったか、個人的な利益のために欺瞞に訴えたか、または裁定によって正義の道をひねくれました。

9.仲裁の期限が法律で定められている場合は、それらの法律が適用されます。 法律で期限が定められていない場合は、訴訟の期限が適用されます。