26年2021月XNUMX日、上海高等人民法院は 「上海裁判所による一帯一路イニシアチブを含む典型的な事例（2018年2021月からXNUMX年XNUMX月まで）」（上海法院服务追「一带一路」建計画上案例）.
上海高等人民法院が一帯一路に関する典型的な訴訟を提起したのはこれがXNUMX度目です。
このバッチでは、著作権侵害をめぐる紛争、船舶による汚染による損害賠償責任、外国判決の承認と執行などに関するXNUMXつの典型的な事例があります。
の場合には 大成産業ガス株式会社他al。 v。Praxair（China）Investment Co.、 （株） 仲裁合意の有効性を判断するための申請（大成生産业ガス体株式会社勝诉普莱克Γ（中国）投资有限公司申请确认仲裁协议効率力纠纷案）については、両当事者は紛争をシンガポール国際仲裁センターに付託することに合意しました。 （SIAC）仲裁規則に従って上海で。
仲裁合意に規定された適用法（中国法）によれば、裁判所は、仲裁の国際化を促進する「仲裁は外国の仲裁機関によって上海で行われる」という条項で仲裁合意の有効性を確認しました。外国関連の商事紛争。
UnsplashのHenryChen（https://unsplash.com/@chentianlu）によるカバー写真
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
