中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

中国のトレーダーが契約に違反した場合、裏の工場を訴えることはできますか? - CTD 101 シリーズ

09年2023月XNUMX日木曜日
カテゴリー: XNUMX分で中国の法律
貢献者: 孟ゆう余萌
エディタ: CJオブザーバー

業者がどの工場を代表しているかを事前に知っていれば、その工場を訴えることしかできません。 そうでない場合は、トレーダーまたは工場のいずれかを訴えることを選択できます。

この 役職 最初に公開された CJOグローバル、提供に取り組んでいます コンサルティングサービス 中国関連の国境を越えた貿易リスク管理と債権回収。 以下、中国での債権回収の仕組みについて説明します。

中国では、多くの工場が国際的な購入者に直接輸出するのではなく、貿易業者を通じて輸出しています。

これらの工場は、注文に応じて製品を生産することに重点を置く傾向があり、市場の需要、輸出入手続き、ロジスティクス、顧客とのコミュニケーションなど、退屈すぎると思われるため、気にしません。

これらの作業は、市場開拓能力が高く、通関や物流に精通したトレーダーが行います。

これらのトレーダーは、多くの場合、広州や深センなどの港がある都市に拠点を置いています。 工場はこれらの都市から 100 キロ以内に位置しています。 これらのトレーダーと工場が一体となって、効率的なサプライ チェーンを形成しています。

ただし、海外の購入者は、製造能力のない業者から購入することに自信を持てない場合があります。 懸念されるのは、トレーダーには製造能力がないため、契約を履行する実際的な能力がないことです。

中国のトレーダーによる契約違反の場合、購入者は何ができますか?

XNUMX つのケースでは、購入者には異なる選択肢があります。

最初のケースでは、購入者はそもそもどの工場がトレーダーの背後にあるかを知っています。 また、工場は輸出入の資格がないか、輸出入事務の取り扱いが苦手なため、業者に代理で委託して購入者との取引を行っています。

中国の法律では、この場合、購入者はトレーダーではなく工場のみを訴えることができます。

XNUMX 番目のケースでは、購入者は背後にある工場を知りません。 トレーダーが商品をどこで入手したか、またはそれがどの工場を代表しているかに関係なく、購入者はトレーダーとのみ取引します。

中国の法律の下では、この場合、購入者は、工場を知った時点で、トレーダーまたは工場を訴えることを選択できます。

この時点で、購入者は、実際のパフォーマンスの能力がより強い当事者に対して請求することを検討する場合があります。

 

 

* * *

国境を越えた貿易と債権回収のサポートが必要ですか?

CJO Globalのチームは、以下を含む中国関連の国境を越えた貿易リスク管理および債権回収サービスを提供できます。 
(1) 貿易紛争解決
(2) 債権回収
(3) ジャッジメントとアワードコレクション
(4) 破産とリストラ
(5) 会社の検証とデューデリジェンス
(6) 貿易契約の起草とレビュー

当社のサービスが必要な場合、またはストーリーを共有したい場合は、クライアントマネージャーのスーザンリー(susan.li@yuanddu.com)にご連絡ください。

CJO Globalについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 こちら.

CJOグローバルサービスについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 こちら.

CJOグローバルの投稿をもっと読みたい場合は、をクリックしてください こちら.

 

 

による写真 ウィリアム・ジャオ on Unsplash

貢献者: 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

SPC、外国法の確認に関する司法解釈を発行

2023年XNUMX月、中国の最高人民法院は、外国関連の裁判で直面する困難に対処し、効率を向上させることを目的として、中国の裁判所に包括的な規則と手続きを提供する外国法の確認に関する司法解釈を発表した。