7年2022月XNUMX日、中国の最高人民法院（SPC）が釈放された 2021年に全国の海事裁判所で審理されたXNUMXの典型的な事件.
これらのケースの中で、最も注目に値するのは ORIENTAL PRIME SHIPPING CO。、LIMITED （申立人）および ホングローリーインターナショナルシッピングカンパニーリミテッド （被告）、原告は中国の裁判所に外国仲裁判断の承認と執行を申請した。
事件は上海海事裁判所によって押収され、オフショア会社の設立/登録の場所がその主要な事業所と矛盾する場合、後者は会社の居住地と見なされるべきであるとの判決で明らかにされました。
当事者間のチャーターパーティーから生じた紛争は、仲裁を通じてロンドン海事仲裁人協会（LMAA）によって解決されました。 被告が仲裁判断に従わなかったため、原告は上海海事裁判所に承認と執行を申請しました。
被申立人は、上海海事裁判所が中国国内に主要な事業所または資産を持たないマーシャル諸島に登録された会社であり、したがって中国の裁判所が事件の管轄権を持たないという理由で、上海海事裁判所の管轄権に異議を唱えました。
上海海事裁判所は、管轄権の異議申し立てを却下し、被申立人が中国の上海に主たる事業所を置いていたことを確認しました。したがって、裁判所は申請を管轄しました。 上海高等人民裁判所は、XNUMX番目の例でこの判決を支持しました。
この場合、中国の裁判所はニューヨーク条約の本質である執行促進を遵守していたとSPCは述べた。
カバー写真 ユグイ Unsplashで
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
