最近、中国は杭州、北京、広州にXNUMXつのインターネット裁判所を設立しました。 これらの裁判所は、インターネット関連の訴訟をオンラインで審理します。これらの訴訟はすべて、中国のインターネット業界の面で最も繁栄し繁栄している地域にあります。
Nel 2014 e nel 2015、due tribunali cinesi hanno rifiutato di riconoscere tre sentenze italiane、perchéitribunalicinesi hanno accertato、dopo aver verificato presso il tribunale italiano、chelasenenzaèstatafalsificata。 Delle tre cause、laricorrenteinduecasièlastessapersonae in un altro casoagisceinqualitàdiagentedelrichiedente。
2017年XNUMX月、中国最高人民法院(SPC)が最初の インターネット裁判所 杭州で、 中国。 杭州は、中国最大の電子商取引会社であるアリババの本社であり、中国の電子商取引業界で最も繁栄している都市でもあります。 アリババが運営する淘宝網と天猫Tmallは、毎年非常に多くの電子商取引紛争に関与しており、杭州の裁判所はすでにこれらの紛争に対処しているため、SPCは杭州に最初のインターネット裁判所を設立しました。
SPCは、杭州インターネット裁判所に基づいて、インターネット関連の訴訟を審理するための訴訟規則を検討することを望んでいます。 杭州インターネット裁判所が大きな進歩を遂げたため、2018年XNUMX月にSPCは 北京インターネット裁判所 と 広州インターネット裁判所 それぞれ北京と広州で。
- 杭州インターネット裁判所の詳細:中国のインターネット裁判所シリーズ-06の内部
- 北京インターネット裁判所の最初の年の概要:中国のインターネット裁判所シリーズ-05の内部
- 北京インターネット裁判所がITシステムを開発および運用する方法:中国のインターネット裁判所シリーズ-04の内部
- 中国のインターネット裁判所を通じて国境を越えたオンラインショッピング紛争を解決できますか:中国のインターネット裁判所シリーズ-03の内部
- 中国のインターネット裁判所の前で訴訟を起こす方法:中国のインターネット裁判所シリーズ-02の内部
- 中国はインターネット関連の事件をオンラインで試すために01つのインターネット裁判所を設立:中国のインターネット裁判所シリーズ-XNUMXの内部
北京は中国のインターネット産業の中心地であり、BaiduやJDなどの主要なインターネット企業が本社を置いています。 杭州インターネット裁判所でのオンラインショッピング紛争の割合が高いのとは異なり、北京でのインターネット関連の訴訟の種類はより多様であり、知的財産権の分野でのインターネット不法行為およびその他の種類のインターネット関連紛争の責任をめぐる紛争行政訴訟は非常に一般的です。 広州が位置する広東省は、中国のインターネット産業のもうXNUMXつの中心地です。 中国最大のインターネット企業であるTencentや、HuaweiやDajiangなどの他の有名なテクノロジー企業も広東省にあります。
1.インターネット裁判所ではどのような事件が審理されますか?
「インターネット裁判所による訴訟の審理に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定」(最高人民法院関連联ر法院审理選択問題问题的规定)によれば、裁判所は以下の第一審の民事および行政を管轄します。インターネット関連の事件:
(1)オンラインショッピング、サービス、金融ローンなどに関する契約上の紛争。
(2)オンライン著作権紛争。
(3)インターネットドメイン名をめぐる紛争。
(4)インターネットを使用して他人の個人的および財産的権利を侵害することをめぐる紛争。
(5)オンラインショッピングの結果としての製造物責任をめぐる紛争。
(6)調達機関が提起したインターネット関連の公益訴訟。
(7)行政機関の行政インターネット管理に起因する行政訴訟。
インターネット裁判所は一次人民法院であるため、二次裁判所は地方の中間人民法院です。
インターネット裁判所が審理した事件の証拠のほとんどは電子データであり、インターネットに保存されています。 したがって、SPCは、電子データが技術的手段および関連するメカニズムを通じて生成、収集、保存、および送信されるプロセスの信頼性を調査しようとします。 たとえば、当事者が電子署名、信頼できるタイムスタンプ、ハッシュ検証、およびブロックチェーンを介して電子証拠を収集および修正する場合、インターネット裁判所はそのような証拠の信憑性を検証するために上記の方法に依存することができます。
SPCは、オンライン裁判が対面裁判の原則と直接話法の原則に準拠していることを要求しているため、裁判所は、グラフィックや音声によるコミュニケーションだけに頼るのではなく、オンラインビデオシステムの助けを借りて裁判を行う必要があります。 ネットワーク障害、機器のトラブル、停電、またはその他の不可抗力イベントが発生しない限り、時間どおりにオンライントライアルに参加しなかった訴訟当事者が「法廷に出廷することを拒否した」と見なされる場合、および訴訟当事者が進行中の訴訟を辞めた場合許可なく裁判を行った場合、「法廷で許可なく撤回した」とみなされます。
インターネット裁判所はまた、SPCが運営するChina Judicial Process Information Online、それ自体が運営する訴訟プラットフォーム、ショートメッセージ、ファックス、電子メール、インスタントメッセージアカウント、または他の電子的手段による。
2.杭州インターネット裁判所の試み
杭州インターネット裁判所はXNUMX年以上設立されました。 まず、杭州インターネット裁判所の運営を見て、中国のインターネット裁判所の展望と課題を理解することができます。
杭州インターネット裁判所は18年2017月17日に正式に設立されました。2018年12,074月10,391日の時点で、裁判所は28件のインターネット関連の訴訟を受理し、38件の訴訟が終了しました。 これらの場合、被告がオンラインで応答した場合、それはオンライン裁判で試されます。 これらのオンライントライアルの平均期間はXNUMX分であり、提出からトライアルおよび結論までの平均処理期間はXNUMX日でした。
2018年XNUMX月、裁判所は、情報ネットワークの送信権の侵害をめぐる紛争について判決を下しました。 この訴訟の原告は、被告の侵害の証拠をFactomブロックチェーンとBitcoinブロックチェーンにアップロードしました。 この場合、裁判所は、ブロックチェーンテクノロジーを使用して保存された電子データ証拠の法的効果を確認しました。 中国の裁判所がブロックチェーン技術による証拠保存の法的効果を確認するのはこれが初めてです。
2018年XNUMX月、裁判所は、ビッグデータ製品における中国の最初の不公正な競争事件について判決を下しました。 この場合、裁判所は原告の要求である淘宝網を支持し、被告の行為、淘宝網のデータの購入、他者への転売、および結果として生じる利益の獲得が不公正な競争を構成すると判断した。
しかし、杭州インターネット裁判所は、公平性の欠如についても批判されています。
杭州インターネット裁判所は技術的にサポートされています ゴンダオカンパニー。 この会社は、杭州市政府によって管理されている会社によって投資されており、AlibabaGroupによって技術的にサポートされていると述べています。 言い換えれば、杭州インターネット裁判所の技術はアリババグループから派生しています。 ただし、アリババとその子会社(淘宝網など)は、杭州でのほとんどのインターネット紛争に関連しています。 たとえば、Alibabaとその子会社は、これらの訴訟の原告または被告です。 したがって、杭州インターネット裁判所がその独立性を維持できるかどうかについては、国民の疑問があります。
現在、北京と広州のインターネット裁判所は杭州インターネット裁判所と競合する可能性があり、中国のインターネット裁判所は公平性に対する国民の疑念を排除するよう努める可能性があります。
投稿について私たちと話し合ったり、意見や提案を共有したい場合は、孟晩舟さん(meng.yu@chinajusticeobserver.com).
ニュースを受け取り、中国の司法制度について深い洞察を得たい場合は、ニュースレターを購読してください(購読.chinajusticeobserver.com).
貢献者: GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌