米国の判決で債権者に朗報！

現在、アメリカの市民/商業的判断は、中国で認識され、執行される可能性が非常に高いです。

この 役職 最初に公開された CJOグローバル、提供に取り組んでいます コンサルティングサービス 中国関連の国境を越えた貿易リスク管理と債権回収。

たぶんあなたは、弁護士、特に一部のアメリカ人弁護士から、中国は間違いなくアメリカの判決を執行しないだろうと何度も言われた人です。

しかし、それは間違っています。

私たちの記事では「中国で外国判決を執行することはできますか？」、国/地域を1つのグループに分けます。 グループ3〜XNUMXの国および地域では、中国の裁判所によって判決が承認され、執行される可能性が非常に高くなります。

米国はグループ2に属しています。つまり、米国で下された判断は、相互主義に基づいて中国ですでに認識されています。

次の2つのケースが良い例です。

I.XNUMXつのケース

12年2018月2017日、上海第一中級人民法院は、米国地区の東部地区による判決を認めた判決（01）Hu 16 Xie Wai Ren No.2017（[01]沪16协外认XNUMX号）を下しました。イリノイ州北部地区の裁判所（以下「上海事件」という）。

「上海事件」は、中国の裁判所が15か月以内に米国の判決を認めたのは30回目です。 これに先立ち、2017年2015月00026日、中国湖北省の武漢中級人民法院は、事件番号（2015）E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026（[062608]鄂武汉中民商外初字第XNUMX号）（以下「武漢事件」という）。 この判決は、カリフォルニア州ロサンゼルス上級裁判所（No. ECXNUMX）による米国の民事判決を認めたものです。

これらはXNUMXつの画期的な事件であり、「上海事件」と「武漢事件」は、中国と米国が包括的な相互関係を確立したことを示唆している。 具体的には、「武漢事件」は、米国連邦裁判所が以前に中国の判決を認めたことに基づいて、中国の裁判所が米国の州裁判所の判決を認める可能性があることを示しています。 「上海事件」は、連邦裁判所であれ州裁判所であれ、ある州の米国裁判所の判決は、連邦裁判所であれ州裁判所であれ、米国の裁判所に基づいて、中国の裁判所によって認められ、執行される可能性があることを示しています。 、以前に中国の判決を認めた。 これらXNUMXつの事件の組み合わせは、連邦裁判所であれ州裁判所であれ、米国の裁判所によって下された判決が中国で認められ、執行される可能性があることを示しています。

II。 私たちのアドバイス

これらのXNUMXつの事件以来、中国の裁判所が米国の金銭的判決の執行を拒否した事件はまだ見つかっていません。

正確には、中国の裁判所に提出された米国の金銭的判決を執行するための申請はこれ以上見つかりませんでした。

実際、それは国民の意識の問題です。 私たちは、ほとんどの人が、米国の判決がすでに中国で執行される可能性があることを認識していないと信じています。

真実は、金融、投資、貿易、製造物責任、および消費者の権利を含む紛争など、一般的なアメリカの商業的判断が中国で認識され、執行される可能性が高いということです。

中国で米国の判決を執行する方法の詳細については、以前の投稿をお読みください。他の国/地域で訴訟を起こしている間、中国で判決を執行する"。

また、ニューヨーク条約のおかげで仲裁判断の執行可能性がより予測可能になるため、米国で仲裁を行い、次に中国で仲裁判断を執行することをお勧めします。

とはいえ、すでに米国の判決を受けている場合、または米国の裁判所に訴えることを好む場合は、中国が実際に米国の判決を執行できることを知っておく必要があります。

　 国境を越えた貿易紛争101シリーズ （「CTD101シリーズ」）は、中国関連の国境を越えた貿易紛争の紹介を提供し、国境を越えた貿易紛争の解決と債権回収に不可欠な知識をカバーしています。

による写真 ブリジェンダードゥア on Unsplash

貢献者： 孟ゆう余萌

PDFとして保存