中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

中国で会社を訴える:中国の裁判所でどのような証拠戦略を採用すべきか? -CTD101シリーズ

05年2022月XNUMX日水曜日
カテゴリー: XNUMX分で中国の法律
貢献者: 孟ゆう余萌
エディタ: CJオブザーバー

アバター

訴訟を起こす前に、できれば相手方から提供または提示された十分な証拠書類を準備する必要があります。 場合によっては、証拠を収集するために裁判所に頼ることもできます。

この 役職 最初に公開された CJOグローバル、提供に取り組んでいます コンサルティングサービス 中国関連の国境を越えた貿易リスク管理と債権回収。

まず最初に、中国の訴訟における証拠戦略を決定する際には、XNUMXつの前提を理解する必要があります。

私。 中国の裁判官は、証拠書類を受け入れる傾向があります。 許可なく公の場で行われた電子証拠および記録も受け入れられます。 しかし、裁判官は証人の証言を受け入れる気がありません。

ii。 コモンローの証拠開示規則の代わりに、中国の証拠規則は「立証責任は当事者が提案を主張することにある」です。 したがって、あなたはあなたの主張を裏付けるすべての証拠を準備する義務を負い、相手方が収集した証拠を開示することを期待することはできません。

詳細については、「中国での訴訟と他の国での訴訟:賛否両論"

これらのXNUMXつの前提に基づいて、次の戦略を採用することをお勧めします。

1.契約の履行中にすべての証拠を準備します

契約の履行のすべての重要な側面と詳細を証明するために、書面による文書を保管する必要があります。

これは、中国の裁判官が証言よりも証拠書類を信じる可能性が高いためです。

したがって、後の訴訟で、契約の履行中に何が起こったかについて証言することをあまり期待することはできません。

あなたはあなたが提示したいすべての事実を証明するために十分な書面による文書を準備する必要があります。

ただし、多くの場合、特定の機会を逃すと、書面による書類を入手することはできなくなります。

トリッキーな部分は、相手方に自分自身に対して発言するように説得することです。 たとえば、中国のサプライヤーに契約違反を認めるように依頼します。

後でサプライヤーの声明について裁判官に証言した場合、裁判官はそれを受け入れない場合があります。 対照的に、あなたが裁判官にそのように彼/彼女の声明を示す供給者からの文書を提供することができれば、裁判官はそれを信じる可能性があります。

したがって、契約書に署名した後は、契約書の履行のあらゆる側面を証明するために、すべての文書を保管しておくことをお勧めします。

中国における証拠の役割に関する詳細については、以前の記事「証拠書類–中国の民事訴訟における証拠の王"

2.相手があなたが訴えていることを知る前に、すべての証拠を準備します

まず、証拠として作成する文書は、できれば相手方から提供されるべきです。

この文書があなたによって記録された場合、相手方はおそらくその文書があなたによって改ざんされたと主張するでしょう。

中国の裁判所では、当事者は事実を否定または改ざんするために嘘をつくことがよくあります。 そして、その慣行が中国の法律の下で罰せられることはめったにありません。

そのため、中国の裁判官は証言を信じることに消極的であり、証拠書類を信じることを好みます。

第二に、証拠書類を用いて相手方に有利な事実を証明したい場合は、相手方が認めた証拠が望ましい。 そのような証拠の良い例は、相手方によって作成された文書です。

前回の記事で述べたように、中国の裁判官は、判断を下すために必要な柔軟性とビジネス知識を欠いていることがよくあります。

したがって、相手方が証拠を否定した場合、裁判官は正確な判断を下すことができず、あなたが提示した証拠を信じない可能性があります。

ただし、相手方は通常、自分で作成した証拠を認めると見なされます。 そして、裁判官はおそらく、法廷での相手方の否定を受け入れないでしょう。

たとえば、

  • あなたと相手方との間の契約または補足契約。
  • 相手からあなたに送られた手紙または電子メール。
  • インスタントメッセージングツールで相手が行ったステートメント。
  • 相手とあなたとの会話の録音。

もちろん、あなたが彼を訴えることを彼/彼女が知っているなら、彼/彼女は警戒している可能性が高いです。

その結果、彼/彼女は、それが書面、オンライン、または口頭であるかどうかにかかわらず、あなたとのコミュニケーションについて非常に慎重になります。 これはあなたが彼から適切な証拠を集めることを妨げるでしょう。

したがって、相手方が訴訟を起こすことを知る前に、相手方に書面で重要な事実を表明するように導く必要があります。 または、中国の法律で認められているあらゆる手段を通じて、彼/彼女の口頭での事実の表現を記録することができます。

以前の記事を参照してください。 なぜ中国の裁判官は民事訴訟で証人と当事者を信頼しないのですか? および 民事訴訟における偽証罪に縛られた中国の裁判官の手.

3.提出したくない証拠を抑制します

「立証責任は当事者が提案を主張することにある」とは、主張しない提案を証明する義務がないことも意味します。

したがって、主張したくない事実を証明するために証拠を提出する必要はありません。たとえば、企業秘密が関係している証拠や、あなたに対する判決が下された証拠などです。

ただし、相手方があなたがそのような証拠を持っていることを知っている場合、またはあなたがそのような証拠を持っているべきであると合理的に信じている場合、相手方は裁判官にあなたからその証拠を調査して収集するよう求めることができます。

立証責任の詳細については、投稿を読むことができます 中国における立証責任,
中国での証拠開示と開示? 証拠提示順序の調査 中国の正義のオブザーバーの張Chenyang(张辰扬)によって。

4.裁判官に証拠の調査と収集を依頼します

はい、中国の裁判官は当事者が証拠を調査するのを助けることができます。

中国の民事訴訟では、裁判所は、当事者が何らかの客観的な理由で収集できない証拠および裁判所が裁判に必要であるとみなす証拠を調査および収集するものとします。

したがって、相手方が特定の証拠を保持していることを証明する正当な理由がある場合は、相手方からの証拠の調査と収集を裁判所に申請することができます。

特定の証拠が政府機関、銀行、eコマースWebサイト運営者などの第三者によって保持されている場合は、これらのエンティティから証拠を取得するために裁判所に申請することもできます。

さらに、法律によれば、中国の裁判所は、関連する団体および個人から証拠を調査および収集する権限を有しており、そのような団体および個人は拒否してはなりません。

同時に、しかしながら、中国の裁判官は訴訟の爆発に悩まされていることに注意する必要があります。 その結果、裁判所による証拠調査と収集の申請は、余分なエネルギーが不足しているために拒否されることがよくあります。

言い換えれば、証拠の調査と収集の観点から、あなたは主に法廷以外に自分自身に頼る必要があります。

裁判所による証拠収集の詳細については、投稿を読むことができます 裁判所による証拠調査と収集 中国の正義のオブザーバーの張Chenyang(张辰扬)によって。

 

 

  国境を越えた貿易紛争101シリーズ (「CTD101シリーズ」)は、中国関連の国境を越えた貿易紛争の紹介を提供し、国境を越えた貿易紛争の解決と債権回収に不可欠な知識をカバーしています。

 

* * *

国境を越えた貿易と債権回収のサポートが必要ですか?

CJO Globalのチームは、以下を含む中国関連の国境を越えた貿易リスク管理および債権回収サービスを提供できます。 
(1) 貿易紛争解決
(2) 債権回収
(3) ジャッジメントとアワードコレクション
(4) 偽造防止とIP保護
(5) 会社の検証とデューデリジェンス
(6) 貿易契約の起草とレビュー

当社のサービスが必要な場合、またはストーリーを共有したい場合は、クライアントマネージャーのスーザンリー(susan.li@yuanddu.com)にご連絡ください。

CJO Globalについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 こちら.

CJOグローバルサービスについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 こちら.

CJOグローバルの投稿をもっと読みたい場合は、をクリックしてください こちら.

 

 

による写真 ヤニックパルバー on Unsplash

貢献者: 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国、特許法施行規則を改正

2023年XNUMX月、中国は特許法施行規則を更新し、意匠特許制度を強化し、特許期間の延長を明確にする改正を導入した。

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

SPC、外国法の確認に関する司法解釈を発行

2023年XNUMX月、中国の最高人民法院は、外国関連の裁判で直面する困難に対処し、効率を向上させることを目的として、中国の裁判所に包括的な規則と手続きを提供する外国法の確認に関する司法解釈を発表した。