08年2018月XNUMX日土曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
Liu Jingdong教授が実施した実証研究では、2015年から81年の2015件の事件と、中国最高人民法院が発行した2017年以前の回答との比較を通じて、2015年以降の外国仲裁判断の承認と執行に関する中国の進捗状況を分析しています。
29年2018月XNUMX日木曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
裁判官割当制度とは、裁判所の裁判官の数を決定するための制度を指します。 司法改革では、SPCは、各裁判所の裁判官の数を科学的な方法で合理的に決定し、裁判官としての役割を果たす適切な候補者を選択しようとします。
22年2018月XNUMX日木曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の最高人民法院（SPC）は、中国における外国判決の承認と執行を規定する重要な司法解釈を発行しようとしています。 宋建立裁判官（宋建立）（SPC第4民事部裁判官）は、司法解釈の内容を紹介した。
中国の裁判官の個人的権利の保護は、彼らにとって最も懸念される問題のXNUMXつです。 福建省竜岩中級人民法院の調査報告から、中国の裁判官の個人的権利が侵害されることが多いことがわかります。 現在、SPCはこの問題を解決するために一生懸命取り組んでいます。
10年2018月XNUMX日土曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判所は、米国の判決をXNUMX回目に承認および執行しました。これは、米国の判決が中国で正規化された方法で承認および執行され始めたことを示しています。 米国の判決は、連邦裁判所または州裁判所のどちらによって行われたかにかかわらず、中国で認められ、執行される可能性があります。
04年2018月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国のE-Justice（裁判所の情報化、法院信息化）は、司法改革に加えて、中国の裁判所のXNUMXつの最も重要な任務になっています。
29年2018月XNUMX日月曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の最高人民法院（SPC）は、第XNUMXラウンドの司法改革において多くの改革措置を実施しており、これは中国の裁判所の現在の運営メカニズムに大きな影響を及ぼしています。 したがって、中国の裁判所がどのように機能するかを知りたい場合は、SPCが第XNUMXラウンドの司法改革で何をしたかを理解する必要があります。
20年2018月XNUMX日土曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判官は、判決を下す前に、事件を審理していない上司による審査と承認を受けるものとします。 この慣行は、中国の最高人民法院が最新の司法改革ラウンド（2014-2017）でこの慣行を部分的に除外した最近まで、中国に存在していました。
15年2018月XNUMX日月曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の司法改革における最も重要な措置のXNUMXつである司法説明責任システムの改善は、裁判官が処理する事件の生命に対する責任を負わせ、裁判官の不正行為を効果的に懲戒することになっています。 これ以前は、中国の裁判官はそのような厳しい要件の対象にはなりませんでした。
10年2018月XNUMX日水曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
金融関連の民事および行政事件の審理を専門とする中国初の裁判所である上海金融裁判所は、20年2018月XNUMX日に設立されました。