中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

商事仲裁のハイライトの司法審査に関する中国年次報告書2019(4):外国関連の仲裁合意の司法審査

19年2021月XNUMX日金曜日
カテゴリー: 分析
貢献者: 孟ゆう余萌
エディタ: 林海斌林海斌

アバター

23年2020月XNUMX日、中国の最高人民法院(SPC)は  商事仲裁の司法審査に関する年次報告書(2019) (レポート)。 2019年に外国関連の仲裁合意の司法審査のために中国の裁判所が審理した事件は、そのセクションVI、パート1の項目4〜XNUMXで紹介されています。

商事仲裁のハイライトの司法審査に関する中国年次報告書2019:

    1. バックグラウンド;
    2. 法律、規則、およびポリシー。
    3. 外国仲裁判断の承認と執行;
    4. 外国関連の仲裁合意の司法審査。

これらの訴訟は、中国の裁判所が実際に外国関連の仲裁合意をどのように検討しているかについての洞察を提供します。

報告書の構成に従い、報告書に記載されている事例とその全文へのリンクを以下に示します。

1. 申立人ラックトリート株式会社と被告深セン中元城商業投資ホールディングス株式会社との間の仲裁合意の有効性を決定するための申請書。 (申请人运裕有限公司与被申请人深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议効率力案)、最高人民法院(2019)Zui Gao Fa Min Te No.1 Civil Ruling(September 18、2019 )。

2. 申立人NewpowerEnterprises Inc. Co.、Ltd。と被告Shenzhen Zhongyuancheng Commercial Investment Holdings Co.、Ltd。との間の仲裁合意の有効性を決定するための申請書。 (申请人新劲企业公司与被申请人深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议効率力案)、最高人民法院(2019)Zui Gao Fa Min Te No.2 Civil Ruling(September 18、2019 )。

3. 申立人北京CTSHKメトロパークホテルマネジメント株式会社および深センメトロパーク京華ホテル株式会社と被申立人深セン中元城商業投資ホールディングス株式会社との間の仲裁合意の有効性を決定するための申請書。 (申请人北京港中旅维景国际ホテル管理有限公司、深圳维景京华ホテル甲与被申请人深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议効率力案)ミンテNo.2019民事判決(3年18月2019日)。

4. 申立人の河南カンギ航空技術株式会社と被告のジェットスターパシフィック航空株式会社との間の仲裁合意の有効性を決定するための申請書。 (申请人河南康辉航空科技有限公司与被请人捷星太平洋航空​​股份有限公司申请确认仲裁协议効率力案)河南省鄭州中級人民法院(2019)Yu 01 Min Te No. 18 Civil Ruling(26月2019日XNUMX) 

 

による写真 チャン・カイイフ on Unsplash

貢献者: 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

SPCの改訂規則により国際商事裁判所の管轄範囲が拡大

2023年XNUMX月、中国の最高人民法院が新たに改正した規定により、国際商事裁判所(CICC)の管轄範囲が拡大された。有効な裁判所選択の合意を確立するには、国際的性質、書面による合意、および論争中の金額というXNUMXつの要件を満たさなければなりませんが、「実際の関係」はもはや必要ありません。

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

2023年アジア太平洋地域仲裁グループ会議が北京で開幕

2023年2023月、XNUMX年アジア太平洋地域仲裁グループ会議(APRAG)が北京で開幕し、時代の変化の中での国際仲裁に焦点を当て、中国法務省は国際商事仲裁センターの試験的プロジェクトの計画と、包括的なサービスを提供するという北京の取り組みを発表した。法律サービス。

法的岐路:カナダ裁判所、並行訴訟に直面した際、中国の判決承認を求める略式判決を拒否

2022年、カナダのオンタリオ州高等裁判所は、カナダで並行して行われている2022つの訴訟において、中国の金銭判決を執行するための略式判決の付与を拒否し、事実上および法的な重複があり、審理可能であるため、279つの訴訟は一緒に進められるべきであることを示した。問題には、自然正義と公共政策の擁護が含まれていました(青島トップスチール工業株式会社対ファスナーズ&フィッティングズ株式会社、XNUMX ONSC XNUMX)。