ICDパソ （国際商事紛争防止および解決組織）は、15年2020月XNUMX日に中国によって設立された非政府の国際組織です。

ICDPASOの主な事業は、関連法に基づく国際商事紛争の防止と解決のサービスを提供することです。これには、広報とトレーニング、対話と協議、法規制の遵守、早期警告と予防措置、プロモーションが含まれますが、これらに限定されません。標準契約の、そして多様な紛争解決メカニズム。 ICDPASOの詳細については、をクリックしてください。 こちら.

26年2021月XNUMX日、ICDPASOがリリースされました ICDPASO商業調停規則（草案） Wechatのソーシャルメディアアカウントで。

全文は次のとおりです。

国際商事紛争防止および和解組織の商事調停規則草案の説明

国際商事紛争防止・和解機構事務局

２０１８年１２月２７日

世界中の調停による紛争解決の商業的実体の高まる需要によりよく対応するために、国際商事紛争予防および解決機構（ICDPASO）は、商業世界の変化に普遍的に適用可能で適応できる国際調停メカニズムの作成を目指しています。 。 商業調停の範囲を拡大し、商業調停プロセスを標準化し、商業調停の質、効率、信頼性を高め、多様な国際商事紛争解決システムにおける調停の地位と利点を高めるために、ICDPASOの事務局は世界的に受け入れられている商慣行と調停プロセス。 評判の良い専門家のチームが集まって、国際商事紛争予防および和解組織の商事調停規則の草案を作成しました。 今では世界中で提案を受け付けています。 ドラフトの説明は以下のとおりです。

I.ドラフトの背景とプロセス

経済の変動、Covid-19感染の波、貿易摩擦の中で、調停は自主的で一貫性があり、費用効果が高いという点で世界中の営利団体の注目を集めています。 調停に起因する国際和解協定に関する国連条約は、12年2020月XNUMX日に発効しました。これは、国際商事和解協定の国境を越えた履行のメカニズムを提供し、調停がさらに受け入れられ、国際的な商慣行に適用されました。 事務局がドラフトを起草、レビュー、検討、改善するために専門家のチームを編成したとき、ICDPASOはその特性と利点を活用し、当事者の自律性の原則を観察し、開発の既存の傾向を考慮し、潜在的な開発のダイナミクスを予測しました。包括性、理解、のれん、信頼の価値を反映し、営利団体の多様な利益を満たし、共通の利益を形成し、商事紛争を適切に解決し、調和のとれた安定した商法を維持し、商法を支持します。

ドラフトの作成プロセスは次のとおりです。

2018年2019月から、国際貿易促進のための中国法務部の委託を受けて、中国社会科学アカデミーの国際法研究所の国際経済法部門のディレクターであるLIU Jingdong研究員と彼のチームは、最初の草案は、国際商事紛争予防および解決組織の商事仲裁規則の草案に関する研究チームと共同で、投資草案の研究チームである武漢大学国際法研究所所長のXIAOYongping教授が主導しました。仲裁規則清華大学法科大学院のYANGGuohua教授が率いる国際商事紛争予防・解決機関の規則、大連海事大学副学長のCHU Beiping教授が率いる国際仲裁機関の比較研究に関する研究チーム、および国際l北西政治科学法大学の元副学長である王涵教授が率いる商事紛争防止研究は、グループセッションを開催した。 上記の研究チームは、ドラフトの研究についてもコメントや提案をしました。 この過程で、中華人民共和国最高人民法院第XNUMX民事裁判所、中華人民共和国外務省条約法務部、人民共和国商務省条約法務部中国、中国法学会、中国国際経済貿易仲裁委員会、中国海事仲裁委員会、中国国際貿易促進委員会、北京仲裁委員会も意見や提案を行った。 XNUMX年XNUMX月までに、LIUJingdongと彼の研究チームは最初のドラフトを完成させました。

2019年2020月からXNUMX年XNUMX月まで、中国の香港にあるベルトアンドロード国際アカデミーの学長であり、浙江大学の国際戦略法学院の学長であるWANG Guiguo教授は、米国、英国、フランスの専門家を招待しました。スイス、日本、マレーシア、韓国、ロシア、オーストラリア、シンガポール、香港SAR、彼のルール審査チームへ。 チームは、専門家に広く受け入れられている規則の草案を提案し、検討しました。

2019年2020月から48年XNUMX月まで、事務局は、amfori、XNUMXグループクラブ、ブルガリアの雇用者と産業家の連合、アジアの裁判外紛争解決研究所、ペルーの中国商工会議所、インドの弁護士会などのメンバーから意見を求めました。全中国弁護士会。 メンバーから多くのフィードバックやアドバイスがありました。

2021年12月から13月にかけて、事務局は北京や上海などの都市で17回の審査会議を開催しました。 最初の規則審査会議は15月XNUMX日からXNUMX日まで北京で開催されました。会議の出席者には、人民大学のSHI Jingxia教授、中国人民大学の紛争解決研究センターの所長であるFAN Yu教授、中国銀行の最高法務顧問であるBUXiangruiが含まれます。協会、Dr。WANGXuehua、北京Huanzhong＆Partnersのチーフパートナー、XING Xiusong、グローバル法律事務所のパートナー、SUN Wei、Zhong Lun Law Firmのパートナー、リサーチフェローLIU Jingdong、国際法研究所の国際経済法部門のディレクター中国社会科学アカデミーの。 XNUMX回目とXNUMX回目の規則審査会議はXNUMX月XNUMX日の午前と午後に上海で開催されました。出席者には、上海法学会副会長のSHI Weidong、上海海事大学法学部長のWANG Guohua教授、東中国政治科学法大学国際法科大学院、WANG Haifeng、上海社会科学アカデミー法学院国際法部研究員、GUO Junxiu、中国東部航空の最高法務顧問、YUAN Jiyu、司法仲裁の仲介者メディエーションサービス、ZHANG Zhenan、上海共同努力法律事務所のシニアパートナー、JIANG Huiling、Tongji大学ロースクール学部長、ZHANG Qinglin教授、上海国際ビジネス経済大学ロースクール学部長、JI Nuo、上海学長Bar Association、SHEN Wei、上海Jiao Tong大学、Koguan School of Lawの教授、およびWU Jian、Duan＆Duan LawFirmのパートナー。 XNUMX月XNUMX日、第XNUMX回規則審査会議が北京で開催されました。 世界貿易機構（WTO）の元上級委員長であるZHANG Yuejiao教授、中国国際法学会の会長であるHUANG Jin教授、MA Hao、知的財産保護のための国際協会の元会長、WANGHan教授浙江省の「三秦学者」の称号を持つ北西政治法大学、中国人民大学法学部商業紛争予防・紛争解決研究所所長のシャオ・ジャングオ教授、ワン・ギグオ教授浙江大学国際戦略法アカデミー、LIU Jingdong研究員、中国社会科学アカデミー国際法研究所国際経済法課長、LIU Hao教授、国際学部経営委員会委員長北京工科大学の組織革新が会議に出席した。

15年2021月4日、事務局は専門家の意見に基づいて草案を精緻化した後、それを中華人民共和国国民会議常任委員会（民法局）の法務委員会、社会法務委員会に提出した。中華人民政治協議会全国委員会（事務局）、中華人民共和国最高人民法院（民事審判裁判所第XNUMX号）、中華人民共和国外務省（国際経済部）および法務省）、中華人民共和国国家開発改革委員会（地域開放局および法規制局）、中華人民共和国法務省（人民参加促進局法のルール）、中華人民共和国商務省（条約法務省）および国有国務院国有資産監督管理委員会（法規制局）からのコメントがあり、ドラフトに関して前向きなコメントと貴重な提案がありました。  

19年2021月XNUMX日、事務局は改訂草案をメンバーに送付し、再度意見を求めました。英国王立チャータードサーベイヤー協会、LIDEチャイナ、ミャンマー連邦商工会議所連盟、中国仲裁法アカデミー、中国海事法協会、北京工科大学、中国政治科学法大学、全中国特許代理人協会、中国サービス貿易協会、その他のメンバーからフィードバックが寄せられました。

2018年2019月から、国際貿易促進のための中国法務部の委託を受けて、中国社会科学アカデミーの国際法研究所の国際経済法部門のディレクターであるLIU Jingdong研究員と彼のチームは、最初の草案は、国際商事紛争予防および解決組織の商事仲裁規則の草案に関する研究チームと共同で、投資草案の研究チームである武漢大学国際法研究所所長のXIAOYongping教授が主導しました。仲裁規則清華大学法科大学院のYANGGuohua教授が率いる国際商事紛争予防・解決機関の規則、大連海事大学副学長のCHU Beiping教授が率いる国際仲裁機関の比較研究に関する研究チーム、および国際l北西政治科学法大学の元副学長である王涵教授が率いる商事紛争防止研究は、グループセッションを開催した。 上記の研究チームは、ドラフトの研究についてもコメントや提案をしました。 この過程で、中華人民共和国最高人民法院第XNUMX民事裁判所、中華人民共和国外務省条約法務部、人民共和国商務省条約法務部中国、中国法学会、中国国際経済貿易仲裁委員会、中国海事仲裁委員会、中国国際貿易促進委員会、北京仲裁委員会も意見や提案を行った。 XNUMX年XNUMX月までに、LIUJingdongと彼の研究チームは最初のドラフトを完成させました。

II。 メインコンテンツ

ドラフトには17の記事があります。 主な内容は以下のとおりです。

第一に、ドラフトは商取引から生じる紛争に適用されます。

第二に、草案は、調停プロセスにおける当事者の自律性の原則の支配的な地位を支持し、調停の結果がより予測可能で制御可能になるように、当事者は自分たちの間の仲裁に適用可能な手順を自由に選択できるべきであると述べています。

第三に、守秘義務の条件は多岐にわたります。 守秘義務の原則は、プロセス中に開示されたすべての当事者およびすべての情報を対象とするものとします。 そして、その義務は調停の終了後も存続するものとします。

第四に、独立性の価値を認識する必要があります。 柔軟性と調停の低コストの利点を十分に活用する必要があります。 調停は、訴訟、仲裁、およびその他の解決手順に対して、より標準化された関係にある必要があります。

第五に、草案は調停に関するシンガポール条約に適しています。 規則は、規則に基づく調停の結果として、和解合意の国境を越えた履行に法的枠組みを提供します。 調停人の専門的なスキルと倫理は重要です。

第六に、調停サービスの支払いとその非営利的性質との間でバランスを取る必要があります。 調停人の報酬および管理手数料は、当事者が紛争解決の費用を管理または削減するのに役立つ料金で請求されます。 調停人は、より質と効率を重視し、調停における専門性の傾向に適応することが奨励されています。

III。 知らせ

事務局は、洞察に満ちた助言を考慮した前述のすべての機関および専門家に心からの感謝の意を表したいと思います。 すべてのフィードバックが提供された後、事務局はそれに応じてドラフトをさらに修正および改善します。 世界中のすべてのセクターからの専門家のアドバイスを心から歓迎します！

国際商事紛争予防および解決組織

 （ICDPASO）

商業調停規則

（下書き）

国際商事紛争予防および解決機構（ICDPASO）

ICDPASOは、調停が、柔軟性が高く、費用効果が高く、営利団体間の友好関係の構築と維持に役立つなどの重要な利点に基づいて、国際商取引分野での紛争解決の好ましい方法に発展していることを懸念しています。

ICDPASOは、国際的な商業調停を促進し、より広いレベルで理解および承認され、調停プロセスと結果の予測可能性と確実性を向上させることに取り組んでいます。

これにより、当事者間の相互理解と調整を促進し、商事紛争を適切かつ友好的に解決し、調和のとれた安定した商取引秩序を維持することを目的として、ICDPASOは国際慣行を利用し、当事者の自治の原則を支持し、商事調停活動を行います独立した、公正で、効率的かつ秩序ある方法で、規則を策定しました。

第1条調停の範囲

商取引から生じる紛争は、調停のために国際商事紛争防止および和解機構（以下「ICDPASO」と呼ぶ）に提出することができます。

記事2定義

これらのルールでは：

1.「商業的」という用語は、個人、家族または家庭の目的での取引以外の商業的関係、および結婚および家族法、相続法、労働法および雇用法に関連する合意から生じる事項を指します。

2.「調停人」という用語は、調停手続において当事者が和解に達することを促進するために、当事者のコミュニケーションおよび交渉を支援するXNUMX人または複数の公平な第三者を指します。

3.「調停」という用語は、そのようなプロセスが「調停」または他の用語で表現されているかどうかに関係なく、当事者が調停者の助けを借りて友好的な方法で紛争を解決するために自発的に交渉するプロセスを指します同様の意味で。

4.「調停の場所」という用語は、事件の特定の状況に応じて、また調停人による当事者への調停の便宜のために、手続き管理サービスを具体的に実施するためにICDPASOによって承認されたセンターの場所を指します。 、当事者間で別段の合意がない限り。

5.「日」という用語は、制限時間の翌日から始まる自然な日を指します。 制限時間の満了日が調停の場での祝日または休業日である場合、その後の最初の就業日が制限時間の満了日となります。

6.「書面」という用語は、データメッセージを含むすべての利用可能な通信手段によって生成、送信、受信、または保存されるフォームを指し、そこに含まれる情報が後で参照できるようにアクセス可能である場合に使用されます。

第3条規則の適用

1.当事者が紛争を解決するためにこれらの規則を適用することに同意する場合、または調停のために紛争をICDPASOに提出することに同意する場合、当事者はこれらの規則に従って調停することに同意し、ICDPASOが提供する手続き管理サービスを使用することに同意するものとします。 。

2.当事者は、これらの規則の規定を除外または変更することに同意することができます。ただし、当該除外または変更が調停の場の公共政策に違反せず、調停に適用される強制的な法的規定を回避するものとします。

3.当事者が専門的な調停規則を適用することに同意する場合、そのような合意が優先するものとします。 専門家の調停規則で指定されていない事項については、これらの規則が優先するものとします。

第4条調停の原則

1.当事者は、自主性、公平性、機密性、完全性の原則に従って行動し、誠意を持って調停に参加するものとします。

2.調停人は、当事者の意思を尊重することに基づいて、独立して、公正かつ公平に調停を行うものとします。 XNUMX人以上の調停人がいる場合、各調停人は調停中に互いに協力しなければならない。

第5条共同調停

当事者の同意を得て、ICDPASOは、他の紛争解決機関、業界団体、商工会議所などと共同で調停を行うことができます。

第6条調停手続の開始

1.これらの規則に基づく調停手続は、当事者による別段の合意がない限り、当事者によるICDAPSOでの調停の共同申請日に開始されたものとみなされ、ICDPASOによって書面で確認されます。

調停アプリケーションは、以下を指定および/または提供する必要があります。

（1）居住地、有効なサービスアドレス、電話番号、電子メールアドレスなどを含むがこれらに限定されない、当事者およびその代表者または代理人（存在する場合）の基本的な身元および連絡先情報。

（2）調停要求と紛争の簡単な説明、および必要に応じて証拠資料。

（3）調停の制限時間、言語、および場所に関する合意または提案。

（4）調停人の数と任命に関する合意、または調停人を任命するための資格に関する合意または提案。

2.一方または一部の当事者がICDPASOに調停を申請する場合、ICDPASOは申請を登録し、調停提案に関与する他の当事者に迅速に通知して、当事者が提案を検討するのを支援するものとします。

調停申請の登録日から14日以内、または申請を行った当事者と協議した後、ICDPASOが決定した期間内に、他の当事者が調停に参加することに同意を表明しなかった場合、 ICDPASOは、その裁量により、調停の拒否とみなす場合があります。

3.当事者は、調停申請書とともに、当事者が自発的に紛争を調停のためにICDPASOに提出するか、またはこれらの規則に従って調停によって紛争を解決することを示す契約書または書面を添付し、それに応じて訴訟登録料を支払うものとします。 ICDPASOによって決定されたレートで。

第7条当事者の代表者または代理人

基本的な身元情報と、代理人または代理人の承認または権限の範囲を記載した書面による証明書が、参加前に他の当事者およびICDPASOに提供されることを条件として、任意の当事者がその代理人または代理人に調停プロセスを支援することを許可することができます。調停で。

調停人の任命または指定後、基本的な身元情報および当事者の代表者または代理人の承認または権限の範囲を記載した書面による証明書も調停人に提出されるものとします。

第8条調停人の任命

1.当事者は、調停人の数について合意することができます。 当事者がそのような合意をすることができない場合、調停手続は、原則として1人の調停人によって行われるものとします。

必要に応じて、ICDPASOは、当事者に複数の調停人を任命することを推奨する場合があります。または、当事者が共同で複数の調停人を任命するよう要求する場合があります。

2.当事者は、合意により調停人を共同で任命するためにあらゆる努力を払うものとします。 当事者がICDPASOの調停人リスト外の調停人を任命する場合、当事者はICDPASOに調停人の連絡先情報を提供するものとします。調停人は、ICDPASOが資格を確認した後、調停手続きに参加します。

3. ICDPASOは、当事者の要求に応じて調停人を推薦するか、当事者の合意に従って直接調停人を指名することができます。

ICDPASOは、調停人を推薦または指定する際に、調停人の専門知識、性格、資格、能力、経験、および調停人の経験を含む、調停人の独立性、公平性、公平性を確保できる要素を考慮するものとします。関連する国または地域の文化、伝統、および全体的な環境の理解。

当事者の国籍が異なる場合、調停人を推薦または指定する際、ICDPASOは地理的多様性も可能な限り尊重し、当事者とは異なる国籍の調停人を推薦または指定することの適切性を検討するものとします。

4.調停人が辞任または無能力のために職務を継続することができない、または不適格である場合、当事者またはICDPASOは、これらの規則または合意によって修正された規則に従って調停人を再任命または再指名するものとします。

第9条調停人の開示義務

1.任命または指定を受け入れる前に、候補調停人は、調停がデューデリジェンスおよび効率的に行われることを保証する声明に署名し、合理的に異議を唱える可能性のある既知の実際のまたは潜在的な利益相反を書面で開示するものとします。彼/彼女の独立性または公平性。

調停手続中に開示されるべき事実または状況が発生した場合、調停人は遅滞なく当事者に書面で同じことを開示するものとします。

2.当事者が、調停人によって開示された実際のまたは潜在的な利害の対立を受け入れることに書面で同意する場合、調停は調停人によって継続される場合があります。

3.当事者が調停人から開示された情報に基づいて継続的な調停に異議を唱えた場合、当事者は、調停人、他の当事者およびICDPASOにできるだけ早く書面で通知し、その理由を説明するものとします。 ; 他の当事者は、異議申し立て通知を受け取った日から7日以内に書面で意見を表明することができます。 ICDPASOは、当事者の意見を受け取った日から5日以内に、要求に応じて他の仲介者を任命するように当事者を再編成するものとします。

第10条調停のプロセス

1.調停人は、事件の特定の状況、当事者の意図、および迅速な紛争解決の必要性を考慮して、調停の方法を決定するために当事者と交渉することができます。

適切な状況下では、当事者は合意するか、調停人は当​​事者と協議した後、オーディオやビデオなどの情報通信技術を使用してリモートで調停を行うことを決定する場合があります。

2.調停を容易にするために：

（1）調停人は、調停の開始前に適切な準備を行い、調停前会議を招集して、関連するスケジュール、調停期間などの決定を含む、調停の具体的な取り決めについて話し合うものとします。

（2）調停人は、すべての当事者と同時に、または一方の当事者と個別に会うか、連絡することができます。 原則として、調停人は、当事者が守秘義務が課されていないことを示さない限り、別の会議で知られている紛争に関連する情報または資料を開示してはなりません。 調停人が和解の調達が必要であると判断した場合、調停人は、他の当事者と協議し、その同意を得た後、関連する情報および資料を他の当事者に開示することができます。

（3）調停人は、調停プロセス中に紛争解決のために当事者に提案を提出することができます。ただし、そのような提案が当事者に課されないものとします。

3.当事者は、調停で使用される言語について合意することができます。 当事者がそのような合意を行わない場合、それは当事者との協議を通じて調停人によって決定されるものとします。

ICDPASOは、調停人が任命または指定を受け入れる前に、特定の状況に照らして調停に使用する言語を決定する場合があります。

第11条和解契約

1.当事者は、紛争の全部または一部を解決するために、調停手続で達した合意について書面による和解契約を起草し、署名するものとします。

別段の合意がない限り、和解契約は、電子署名によって当事者によって署名される場合があります。

2.当事者の要請に応じて、調停人は、和解契約の起草が適切であると判断した場合に、それを支援および支援することができます。

3.和解契約に署名することにより、当事者は、合意が調停の結果である証拠として使用できることに同意し、適用される法的枠組みの下で救済を求めるための基礎として合意を使用することに同意します。

4.和解合意に達した後、当事者は直ちにICDPASOに通知し、合意のコピーをICDPASOに提供するものとします。

5. ICDPASOに仲裁を申請する合意に達することにより、当事者は、和解合意または和解合意に従った仲裁判断の準備を仲裁裁判所に要求（形成）することができます。

第12条調停手続の終了

1.これらの規則に従って開始された調停手続は、以下の状況で終了するものとします。

（1）当事者が和解契約に署名する場合、和解契約の締結日から終了するものとします。

（2）XNUMX人または複数の当事者が、調停人（任命または指定される可能性のある調停人を含む）、他の当事者、またはICDPASOに対して書面による宣言を行い、調停を終了する場合、その日付から終了するものとします。宣言の発行の（早くても）;

（3）調停人は、当事者間の紛争が調停によって解決できないと判断し、当事者と協議した後、調停を継続しないことを書面で表明した場合、調停を行った日から終了するものとします。声明;

（4）当事者間で合意された、または調停人と合意した調停期間（延長を含む）が満了した場合は、満了日から終了するものとします。

2.当事者または/および調停人は、前項に従って行われた通知を直ちにICDPASOに通知し、通知のコピーをICDPASOに提供するものとします。

第13条守秘義務

1.当事者間で別段の合意がない限り、調停は原則として公の場で行われないものとします。

2.当事者間で別段の合意がない限り、または調停に適用される法律によって規定されている場合を除き、当事者、調停人、および調停の管理に関与する人員を含む調停に関与する第三者は、調停、およびこの義務は、調停手続の終了後も存続するものとします。

第14条他の手続きにおける証拠の許容性

1.当事者間で別段の合意がない限り、または調停に適用される法律によって提供されない限り、以下の項目は、訴訟、仲裁、またはその他の紛争解決手順の証拠として使用されないものとします。

（1）調停の過程で当事者によってなされた承認または陳述。

（2）紛争の可能な解決策について当事者または調停人が行った意見または提案。

（3）調停の目的で主に作成され、提出/開示された文書および情報。

2.訴訟、仲裁またはその他の紛争解決手続きにおいて許容される証拠が前項の制限に違反しない場合、調停で使用または開示されたために許容されなくなることはありません。

第15条訴訟、仲裁またはその他の紛争解決手順

1.当事者が調停に同意し、特定の制限時間内またはイベントの発生前に、既存または将来の紛争に関する訴訟、仲裁、またはその他の紛争解決手順に訴えないことを明示的に約束する場合、当事者は、そのようなコミットメントを遵守するものとします。当事者は、彼らの権利を保護するためにそれが必要であると考えます。

2.これらの規則に基づく調停は、訴訟、仲裁、またはその他の紛争解決手続きが開始されたかどうかに関係なく、いつでも行うことができます。

3.調停人は、調停に関連する紛争に関連する訴訟、仲裁、またはその他の紛争解決手続きにおいて、当事者間で満場一致で合意されない限り、当事者の仲裁人、専門家、証人または代表者、コンサルタント、および弁護士として行動してはなりません。書き込み。

第16条調停料

1.調停手数料には、事件登録料、管理費、調停人の報酬等、当事者が確認した費用等が含まれ、原則として両当事者が平等に負担するものとします。

2.当事者が調停人の報酬の方法および率について調停人に同意する場合、そのような合意が優先するものとします。 調停人は、手続の進捗状況に応じて、当事者に事前に適切な金額の報酬を支払うよう要求することができます。

3.調停の当事者が、第三者からの調停の結果に基づいて、直接的または間接的に寄付、補助金または報酬の形で財政的支援を受ける場合、第三者の身元情報を他の当事者である調停人に開示するものとします。 s）および書面によるICDPASO。

第17条免責事項

調停に適用される法律で別途禁止されている場合を除き、ICDPASOとそのスタッフおよび代表者は、これらの規則に従って行われる調停手続きに関連する作為または不作為について責任を負わないものとします。

による写真 マルクス・ウィンクラー on Unsplash

貢献者： 孟ゆう余萌

PDFとして保存