主な要点
- 中国の最高人民法院によって発行された画期的な司法政策として、2021年の会議概要では、「しきい値」と「基準」の両方を大幅に改善することにより、中国でこれまで以上に多くの外国判決を執行することができます。
- しきい値は、特定の管轄区域からの外国判決が執行可能かどうかを扱いますが、基準は、中国の裁判所での申請における特定の判決を執行できるかどうかを扱います。
- 2021年の会議概要は、相互性テストを自由化することでしきい値を大幅に下げ、中国の裁判官が外国の判決の承認と執行の申請を検討するためのより明確な基準を提供します。
関連記事：
- 中国が外国判決の執行に関する画期的な司法政策を発表-中国シリーズで判決を収集するためのブレークスルー（I）
- 中国の裁判所が外国判決の執行の申請をどのように審査するか：適用の基準と範囲-中国シリーズ（II）で判決を収集するためのブレークスルー
- 中国の裁判所が外国判決執行の互恵性をどのように決定するか-中国シリーズで判決を収集するためのブレークスルー（III）
- 中国の裁判所は、外国の判決を最終的かつ決定的なものとしてどのように特定していますか？ -中国シリーズ（IV）で判断を収集するためのブレークスルー
- 中国で外国判決を執行するために準備する文書-中国で判決を収集するためのブレークスルーシリーズ（V）
- 中国で外国判決を執行するための申請書の書き方-中国で判決を収集するためのブレークスルーシリーズ（VI）
- 中国における外国判決の執行の条件-中国シリーズにおける判決収集の突破口（VII）
理論的には、2022年XNUMX月以降、ほとんどすべてのコモンロー国と多数の大陸法国を含む、中国の主要な貿易相手国のほとんどで下された判決は、中国で執行可能になる可能性があります。
「全国の裁判所の外国関連の商事および海事裁判に関するシンポジウムの会議概要」（以下「2021年会議概要」、全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要）は、2022年2021月から中国最高人民法院（SPC）が発行した画期的な司法政策である。外国の判決を執行するための申請がはるかに寛大な基準に従って審査されることを初めて明らかにした。
2015年以来、SPCは一貫して その方針 外国判決の承認と執行の申請に対してよりオープンになりたいと考えており、地方裁判所が確立された司法慣行の範囲内で外国判決に対してより友好的なアプローチを取ることを奨励している。
我々は持っています 気づきました SPCの変化する態度と追跡している 最新の事例 体系的な観察、分析、予測を行うために、2018年からこの分野で。
確かに、司法実務では外国判決を執行するための基準が高すぎると設定されており、中国の裁判所は、体系的な方法で外国判決を執行する方法について詳しく述べたことはありません。
その結果、SPCの熱意にもかかわらず、中国の裁判所に外国判決の承認と執行を申請する申請者が増えるほど魅力的ではありません。
しかし、そのような状況は今では変わりました。
2022年2021月、SPCは、国境を越えた民事および商業訴訟に関する2021年の会議概要を発表しました。これは、中国における外国判決の承認および執行に関するいくつかの主要な問題に対処するものです。 XNUMX年の会議概要は、事件の裁定方法に関するシンポジウムで全国の中国人裁判官の代表者が到達したコンセンサスを示しており、その後、すべての裁判官がこれに続きます。
2021年の会議の概要では、「しきい値」と「基準」のXNUMXつの側面から大幅な改善が行われています。
「閾値」とは、中国で外国判決の承認と執行を申請する際に直面する最初の障害、つまり、特定の法域からの外国判決が執行可能かどうかを指します。
しきい値に達した国には、現在、中国の主要な貿易相手国のほとんどが含まれています。これは、以前の40か国程度と比較して大きな進歩です。
あなたの国がしきい値に達すると、基準が満たされ、中国の裁判官は、あなたの申請における特定の判決が中国で執行できるかどうかを測定します。
これで、より明確なしきい値と基準により、中国で判断が執行される可能性についてより合理的な期待を立てることができます。
1.しきい値：中国のほとんどの外国の判断を実施するためのしきい値が大幅に引き下げられました。
2021年の会議概要は、中国における外国判決の承認と執行の基準を大幅に引き下げ、既存の慣行に突破口を開きました。
2021年の会議概要によると、ほとんどすべてのコモンロー国およびほとんどの大陸法国を含む、中国の主要な貿易相手国のほとんどの判決は、中国で執行可能である可能性があります。
具体的には、2021年の会議概要では、判決が下された国が以下の状況を満たしている場合、中国で判決を執行できると述べられています。
（1）外国は、外国判決の承認および執行に関して、中国と国際または二国間条約を締結している。
現在、フランス、イタリア、スペイン、ベルギー、ブラジル、ロシアなど、35か国がこの要件を満たしています。
民事および商事に関する司法支援に関する中国の二国間条約のリスト（外国判決の執行を含む）については、ここをクリックしてください。 こちら。 中国語およびその他の言語の信頼できるテキストが利用可能になりました。
（2）外国は中国と正当な相互関係を持っている。
これは、中国の裁判所が下した民事上または商業上の判決が、当該国の法律に従って外国の裁判所によって認められ、執行される場合、同じ状況下で、当該国の判決が認められる可能性があることを意味します。そして中国の裁判所によって執行されました。
デ・ジュリの互恵の基準に従って、多くの国の判決は、中国における執行可能な外国判決の範囲に含めることができます。
米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどのコモンロー国では、外国判決の承認と執行の申請に対する態度はオープンであり、一般に、そのような申請はこの基準を満たしています。
ドイツ、日本、韓国などの大陸法の国々も、前述のデ・ジュリの互恵性と同様の態度をとっているため、このような申請もこの基準を大いに満たしています。
（3）外国と中国は、外交において相互主義を約束したか、司法レベルで合意に達した。
SPCは、外交コミットメントや司法当局による合意などの条約に署名することに加えて、他国との相互承認と判決の執行における協力を低コストで模索してきました。
条約と同様の機能を実現できますが、条約の交渉、署名、批准という長いプロセスに関与する必要はありません。
中国はシンガポールと同様の協力を開始しました。 良い例は 商事事件における金銭判決の承認と執行に関する中華人民共和国最高人民法院とシンガポール最高裁判所の間のガイダンス覚書.
したがって、2021年の会議概要は、相反性テストを自由化することにより、しきい値を大幅に下げたと言っても過言ではありません。
2.基準：中国の裁判官が外国判決の承認と執行のために各申請を審査するためのより明確な基準
2021年の会議概要では、中国の裁判所が外国の判決の承認と執行を拒否する可能性がある状況と、申請者が申請書を提出する方法が明確になっています。これにより、実現可能性と予測可能性が確実に向上します。
2021年の会議概要に従い、次のような状況がない場合、中国で外国判決が承認され、執行される可能性があります。
（1）外国判決が中国の公共政策に違反している。
（2）判決を下す裁判所は、中国の法律に基づく管轄権を有しません。
（3）被申立人の手続き上の権利は完全には保証されていません。
（4）判断は詐欺によって得られます。
（5）並行手続が存在し、
（6）懲罰的損害賠償が含まれます。
外国判決の承認と執行に自由な規則があるほとんどの国と比較して、中国の裁判所の上記の要件は珍しいことではありません。 例えば：
- 上記の項目（1）（2）（3）および（5）も、 ドイツ民事訴訟法 （Zivilprozessordnung）。
- 項目（4）は、民事および商事に関する外国判決の承認および執行に関するハーグ条約と一致しています。
- 項目（6）は、中国における補償の問題に関する法的な文化的伝統を反映しています。
さらに、2021年の会議概要では、裁判所に提出する必要のある申請書類の種類、申請に含めるべき内容、および外国判決の執行を申請する際に当事者が中国の裁判所に暫定措置を申請する方法も指定されています。
要するに、2018年以降、外国判決の承認と執行の申請に対する中国の裁判所の態度が徐々に緩和されていることを観察しました。最近、2021年の会議概要がようやく大きく飛躍しました。
近い将来、このようなルールの突破口がケースバイケースで目撃され、発展することを期待しています。
貢献者： GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
